Забабурин Вадим Дмитриевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Титовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Марченко Б.О.,

подсудимого Забабурина В.Д.,

защитника адвоката Поволяевой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Забабурина Вадима Дмитриевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Забабурин В.Д. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 50 минут 07 апреля 2024 года до 00 часов 27 минут 08 апреля 2024 года у Забабурина В.Д., находившегося около д. 134 по ул. Комсомольская г. Ефремов Тульской области, в состоянии алкогольного опьянения, заметившего автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., припаркованный на асфальтированной площадке на расстоянии 3,5 м от подъезда № 1 д. 134 по ул. Комсомольская г. Ефремов Тульской области, возник умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1., без цели хищения (угон), для использования данного автомобиля в качестве личного транспорт...

...ного средства, самолично им управляя, доехать на нем до своего дома.

Реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО1. без цели хищения (угон), Забабурин В.Д. в период с 23 часов 50 минут 07 апреля 2024 года до 00 часов 27 минут 08 апреля 2024 года, не обладая соответствующими правами на данное транспортное средство, не имея водительского удостоверения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью совершения поездки, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов собственника автомобиля по владению, пользованию и распоряжению указанным выше транспортным средством и желая их наступления, обладая навыками вождения, подошел к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1., припаркованному по указанному выше адресу, разбил стекло в задней правой двери при помощи найденного там же камня, затем поднял кнопку блокировки правой задней двери, открыв ее тем самым, после чего незаконно проник внутрь вышеуказанного автомобиля.

Далее, Забабурин В.Д. пересел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1., сломал защитный пластиковый кожух рулевой колонки и вытащив провода зажигания, попытался завести двигатель указанного выше автомобиля, путем перемыкания проводов замка зажигания, с целью скрыться с места совершения преступления на данном автомобиле, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте преступления прохожим, после чего Забабурин В.Д. с места совершения преступления скрылся.

В ходе судебного заседания подсудимый Забабурин В.Д. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Поволяева Е.А..

Потерпевший ФИО1 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Марченко Б.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Забабурин В.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Забабурина В.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Забабурина В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка у виновного (в паспорте и свидетельстве о рождении отражено наличие малолетнего ребенка ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения); явку с повинной (поскольку сообщил о совершении им покушения на угон автомобиля); активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (выразившееся в передаче денежных средств в сумме 4 000 рублей потерпевшему ФИО1., что следует из показаний подсудимого Забабурина В.Д.) (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Забабурина В.Д., суд также признает признание вины, раскаяние в содеянном (поскольку в судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном и свою вину признал в полном объеме),

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Забабурина В.Д., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению подсудимым умышленного преступления.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Забабурина В.Д.: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходит из учета тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Забабурину В.Д. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Забабурина Вадима Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: МОМВД России «Ефремовский», ИНН 7113003012, КПП 711301001, ОКАТО/ОКТМО 70714000, р/счет 03100643000000016600 Отделение Тула, л/с 04661328380 в УФК по Тульской области, БИК 017003983, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315247421386954.

Разъяснить Забабурину В.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Забабурину В.Д. оставить без изменения.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, принадлежащие потерпевшему ФИО1., считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2023 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Забабурина Вадима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Забабурин В.Д. совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

25.04.2023 полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 в отношении Забабурина В.Д. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 25.04.2023 года в 00 час. 40 мин. Забабурин В.Д. находясь в общественном месте в помещении ГУЗ «ТОНД №» Ефремовского филиала по адресу: тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18,, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Забабурин В.Д. указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обс...

...тоятельства имели место быть. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Штраф в размере 500 рублей уплатил. Просил проявить снисхождение.

Выслушав объяснения Забабурина В.Д., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Забабурина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, и полного признания вины, подтверждается также: рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» от 25.04.2023, объяснениями ФИО5 от 25.04.2023, протоколом № об административном задержании от 25.04.2023, актом № от 25.04.2023 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Забабурина В.Д. установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2023.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину Забабурина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в МОМВД России «Ефремовский» не состоит, учитывая раскаяние в содеянном и признание вины, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Забабурина Вадима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, р/с 40102810445370000059. Штраф МОМВД России «Ефремовский». УИН 1888047123000711630.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева