Забара Илья Дмитриевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Федоровой А.П.

единолично

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защиты в лице адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ из Адвокатского кабинета № ПАСО,

подсудимой Шумраткиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Шумраткиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Сведения об уплате штрафа в материалах дела отсутствуют. Со слов оплачен в 1 квартале 2020 года;

также осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумраткина А.О. своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены ею при следующи...

Показать ещё

...х обстоятельствах:

Шумраткина А.О. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шумраткина А.О. считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Шумраткина А.О. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитила принадлежащие АО «Тандер» 2 баллона освежителя воздуха «Аирквик нежный шелк», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 162 рубля 28 копеек каждый, на общую сумму без учета НДС 324 рубля 56 копеек; 1 баллон освежителя воздуха «Аирквик голубая лагуна», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 236 рублей 43 копейки; 1 баллон освежителя воздуха «Глейд безмятежная роза и сандал», объемом 269 мл., стоимостью без учета НДС 179 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 740 рублей 44 копейки. Похищенное имущество Шумраткина А.О. спрятала в находившуюся при ней сумку, после чего, продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит» на улицу. После этого Шумраткина А.О. скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 740 рублей 44 копейки.

Она же, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шумраткина А.О. считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Шумраткина А.О. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 16 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в аптеку «Вита» ООО «Рона», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитила принадлежащие <данные изъяты> следующее имущество:

один флакон кондиционера для волос «Про тач эксперт» для окрашенных волос, объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 221 рубль 80 копеек;

один флакон шампуня для волос «Про тач эксперт» для окрашенных волос, объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 186 рублей 82 копейки;

один флакон шампуня для волос «Бодикеа» «Защита и блеск», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 46 рублей 64 копейки;

- один флакон бальзама для волос «Бодикеа» «Защита и блеск», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 45 рублей 98 копеек;

- один флакон шампуня для волос «Бодикеа» «Интенсивное восстановление», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 46 рублей 64 копейки;

- один флакон бальзама для волос «Бодикеа» «Интенсивное восстановление», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 45 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму без учета НДС 593 рубля 86 копеек. Похищенное имущество Шумраткина А.О. спрятала в находившуюся при ней сумку, после чего продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышла из помещения аптеки на улицу. После этого Шумраткина А.О. скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «РОНА» материальный ущерб на общую сумму 593 рубля 86 копеек.

Она же, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шумраткина А.О. считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Шумраткина А.О. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришла в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитила принадлежащие АО «Тандер»:

1 флакон шампуня «Сьес» «Объем для тонких и ослабленных волос», объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС 205 рублей 61 копейка;

1 подарочный набор, состоящий из антиперсперанта «Адидас», объемом 150 мл., и геля для душа, объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 237 рублей 26 копеек;

2 флакона шампуня «Трессеме» восстанавливающий, объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 174 рубля 40 копеек каждый, а всего на сумму без учета НДС 348 рублей 80 копеек;

1 флакон бальзама для тусклых волос «Сьес», объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС 199 рублей 23 копейки;

1 подарочный набор «Сьес» шампунь, объемом 500 мл., и бальзам, объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС 222 рубля 44 копейки;

3 подарочных набора марки «Дав», состоящих из крем-мыла, объемом 100 гр., и крема питательного, объемом 75 гр., стоимостью без учета НДС 144 рубля 14 копеек каждый, а всего на сумму без учета НДС 432 рубля 42 копейки;

2 подарочных набора, состоящих из геля для душа «Олд Спайс», объемом 250 мл., и дезодоранта «Проктер энд Гэмбл», стоимостью без учета НДС 257 рублей 36 копеек каждый, а всего на сумму без учета НДС 514 рублей 72 копейки;

1 подарочный набор для мужчин, состоящий из шампуня «Шаума», объемом 380 мл., и геля для душа «Фа», объемом 250 мл., стоимостью без учета НДС 136 рублей 63 копейки, а всего товара на общую сумму без учета НДС 2 297 рублей 11 копеек. Похищенное имущество Шумраткина А.О. спрятала в находившиеся при ней сумку и пакет, после чего продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит» на улицу. После этого Шумраткина А.О. скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 297 рублей 11 копеек.

Она же, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Шумраткина А.О. считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Шумраткина А.О. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с указанной целью свободным доступом со стеллажа тайно похитила принадлежащие АО «Тандер»:

1 флакон бальзама для ломких волос «Глис Кур» «Жидкий шелк», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 120 рублей 20 копеек;

3 флакона шампуня для нормальных и тусклых волос «Сьес», объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС 199 рублей 23 копейки каждый, а всего на сумму без учета НДС 597 рублей 69 копеек;

1 флакон шампуня «Глис Кур» «Жидкий шелк», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 120 рублей 20 копеек;

1 флакон «Фруктис Сос» «Восстановление для волос», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 146 рублей 64 копейки;

1 подарочный набор, состоящий из крема для рук «Бархатные ручки» объемом 72 мл., и крема для рук, объемом 80 мл., стоимостью без учета НДС 91 рубль 05 копеек, а всего товара на общую сумму без учета НДС 1 075 рублей 78 копеек. Похищенное имущество Шумраткина А.О. спрятала в находившуюся при ней сумку, после чего продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит» на улицу. После этого Шумраткина А.О. скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 075 рублей 78 копеек.

Описанные действия подсудимой Шумраткиной А.О. органом дознания по каждому эпизоду квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того, Шумраткина А.О. своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты Шумраткина А.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с указанной целью свободным доступом со стеллажа тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг»:

- 6 банок шпрот марки «Вкусные консервы», объемом 240 грамм, стоимостью без учета НДС 95 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму без учета НДС 575 рублей 94 копейки,

- 13 банок шпрот марки «Вкусные консервы», объемом 160 грамм, стоимостью без учета НДС 91 рубль 60 копеек каждая, а всего на общую сумму без учета НДС 1190 рублей 80 копеек,

- 11 банок печени трески марки «Морской котик», объемом 115 грамм, стоимостью без учета НДС 114 рублей 72 копейки каждая, а всего на общую сумму без учета НДС 1261 рубль 92 копейки, а всего товара на общую сумму без учета НДС 3028 рублей 66 копеек. Похищенное имущество Шумраткина А.О. спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета и в продолжении своего преступного умысла, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из помещения магазина на улицу. После этого Шумраткина А.О. скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 028 рублей 66 копеек.

Описанные действия подсудимой Шумраткиной А.О. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая Шумраткина А.О. заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая Шумраткина А.О. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимая Шумраткина А.О. заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой адвокат Федоров А.В. поддержал ходатайство подсудимой Шумраткиной А.О. и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимой Шумраткиной А.О. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших: АО «Тандер» - ФИО3, ФИО10, ООО «РОНА» - ФИО9, ООО «Агроторг» ФИО8 не возражают против постановления приговора в отношении подсудимой Шумраткиной А.О. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем ФИО10, ФИО9 и ФИО8 написали соответствующие заявления, а ФИО3 сообщил суду соответствующей телефонограммой.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шумраткина А.О. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимой Шумраткиной А.О. по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Шумраткиной А.О. следует квалифицировать:

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «Тандер», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РОНА», - по ст.158.1 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, которая ранее судима, совершила пять преступлений небольшой тяжести, по месту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой Шумраткиной А.О., суд по каждому эпизоду учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ее полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, что она является <данные изъяты> учитывая состояние ее здоровья, в частности <данные изъяты>, и ее характеристики и отношение к труду.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой Шумраткиной А.О., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по каждому эпизоду не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой Шумраткиной А.О., которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, - суд находит возможным назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и назначением условной меры наказания, при этом по каждому эпизоду оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, - не имеется. Суд так же не находит оснований для назначения наказания Шумраткиной А.О., в соответствии со ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные Шумраткиной А.О. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. При этом суд назначает наказание подсудимой учитывая сведения о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Наказание подсудимой Шумраткиной А.О. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шумраткина А.О. осуждена по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 111 ч.2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шумраткина А.О. осуждена по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, - каждый подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших АО «Тандер» - ФИО3, ФИО10, ООО «РОНА» - ФИО9, ООО «Агроторг» ФИО8 были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба соответственно в пользу АО «Тандер» в размере 740 рублей 44 копейки по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, 2 297 рублей 11 копеек по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и 1 075 рублей 78 копеек по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «РОНА» в размере 593 рубля 86 копеек по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Агроторг» в размере 3 028 рублей 66 копеек по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, которые последние полностью поддержали. Подсудимая Шумраткина А.О. в судебном заседании гражданские иски представителей потерпевших признала в полном объеме. Исходя из вышеизложенного и учитывая доказанность вины подсудимой в совершении указанных в приговоре преступлений суд считает, что гражданские иски представителей потерпевших АО «Тандер», ООО «РОНА», ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумраткину А.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде четырех месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде четырех месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде четырех месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде четырех месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шумраткиной А.О. окончательное наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.

Обязать Шумраткину А.О.: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары, рестораны, иные питейные заведения, где реализуют спиртные напитки на розлив.

Меру пресечения в отношении Шумраткиной А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 111 ч.2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, - каждый исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 к Шумраткиной А.О. о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 740 рублей 44 копейки.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 к Шумраткиной А.О. о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 2 297 рублей 11 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 к Шумраткиной А.О. о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 1 075 рублей 78 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «РОНА» ФИО9 к Шумраткиной А.О. о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу ООО «РОНА» в счет возмещения материального ущерба 593 рубля 86 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 к Шумраткиной А.О. о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последней в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 3 028 рублей 66 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «РОНА», расположенного по адресу: <адрес>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий:

Свернуть