Чибирева Елена Викторовна
Дело 2-533/2014 ~ М-512/2014
В отношении Чибиревой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-533/2014 ~ М-512/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Абрамовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибиревой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибиревой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-533/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 12 декабря 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Абрамова М.В.
при секретаре Писковой Н.Н.
с участием истца Чибирева Г.А., его представителя Колистратовой С.Г., действующей на основании доверенности от Дата обезл. года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Чибирева Г.А. к Чибиревой Е.В. , Кабановой К.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, К.Е.А., в чьих интересах действует Кабановой К.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чибирев Г.А. обратился в суд с иском к Чибиревой Е.В., Кабановой К.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кабанова Е.А., указав, что он является собственником квартиры по адресу: .....
Дата обезл. в квартиру вселились его сноха - Чибирева Е.В. с дочерью - Кабановой К.Г. Прожив два месяца, они съехали на съемную квартиру. Кабанова К.Г. к нему больше не возвращалась, а Чибирева Е.В. с Дата обезл. года опять жила в его квартире вместе с мужем (его сыном).
Дата обезл. у Кабановой К.Г. родился сын - К.Е.А., но ребенок к нему в квартиру не вселялся, его лишь зарегистрировали.
Дата обезл. у него умер сын - Ч.А.Г. , после чего, Дата обезл. Чибирева Е.В. съехала с квартиры, переехав жить в Ивановскую область. Дата обезл. она прислала людей, которые вывезли все её вещи и мебель.
Ответчики не являются членами его семьи, добровольно выехали на другое место жительства, своих вещей в его квартире не имеют, К.Е.А. в квартире никогда не пр...
Показать ещё...оживал и не вселялся. Просит признать Чибиреву Е.В. и Кабанову К.Г. прекратившими право пользования квартирой, а К.Е.А. - не приобретшим такого права.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования, пояснив, что после смерти Ч.А.Г. и выезда Чибиревой Е.В. в Ивановскую область, некоторое время она была на связи и ей предлагали сняться с учета, но та отказалась. Чибирева Е.В. не проживает в квартире с Дата обезл. года, Кабанова К.Г. - с Дата обезл., личных вещей не имеют, в оплате коммунальных услуг участия не принимают, общее хозяйство с истцом не ведут. В настоящее время в деревне планируется газификация, как одинокий пенсионер Чибирев Г.А. имеет право на получение компенсации, однако при наличии зарегистрированных в квартире трудоспособных граждан, ему в ней будет отказано.
До вселения в его квартиру сын с семьей примерно с Дата обезл. года проживал в Ивановской области, где у Чибиревой Е.В. имелась квартира, которую она продала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебные уведомления возвращены отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
На представленный истцом номер мобильного телефона Чибиревой Е.В. были осуществлены звонки с целью извещения её и Кабанову К.Г. о слушании дела, данный номер оказался нерабочим.
Учитывая, что для извещения ответчиков были предприняты все необходимые меры, суд, с учетом мнения истца, считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Как установлено в судебном заседании Чибирев Г.А. является собственником квартиры по адресу: .... (свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезл. и от Дата обезл. года).
Как следует из справки администрации МО Сергеихинское от Дата обезл., в указанной квартире зарегистрированы Чибирев Г.А., Чибирева Е.В., Кабанова К.Г. (обе с Дата обезл.) и К.Е.А. (с Дата обезл.).
Судом установлено, что на момент регистрации Чибирева Е.В. состояла в браке с Ч.А.Г. - сыном истца.
В соответствии со свидетельством о смерти № от Дата обезл., Ч.А.Г. умер Дата обезл..
Свидетель А.Л.П. пояснила, что является соседкой Чибирева Г.А., проживает в доме около 27 лет.
Сын Чибирева Г.А. - Ч.А.Г. около 20 лет назад уехал на заработки в г. Москву, у отца не жил и не приезжал к нему. Зимой Дата обезл. года Алексей с новой семьей вернулся в деревню, непродолжительное время они жили у отца, а затем съехали на съемную квартиру.
Осенью Дата обезл. года Кабанова К.Г. (дочь Чибиревой Е.В.) родила сына, при этом они жили на съемной квартире и в квартиру Чибирева Г.А. не вселялись.
Летом Дата обезл. года Ч.А.Г. вернулся жить к отцу, его жена приезжала эпизодически. После смерти Алексея в Дата обезл. года Чибирева Е.В. сразу съехала с квартиры, через день вывезла все свои вещи и больше не появлялась. Как ей известно, все они переехали в Ивановскую область.
Таким образом, вселение и проживание Чибиревой Е.В., Кабановой К.Г. в квартиру Чибирева Г.А. было связано с тем, что на тот момент Чибирева Е.В. состояла в брачных отношениях с сыном истца - Ч.А.Г. , который скончался Дата обезл..
Чибирева Е.В., Кабанова К.Г. добровольно выехали из спорной квартиры, препятствий к проживанию им никто не чинил, попыток сохранить за собой право пользования на квартиру они не предпринимали, членами семьи собственника квартиры не являются, общее хозяйство с Чибиревым Г.А. не ведут, что, в совокупности свидетельствует о том, что данных ответчиков следует признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением.
Несовершеннолетний К.Е.А. был зарегистрирован в квартире истца Дата обезл., однако в квартиру не вселялся, в ней не проживал.
Согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.
В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Сам факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, является лишь одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно то, что К.Е.А. в квартиру в д. .... в качестве члена семьи Чибирева Г.А. не вселялся и не проживал, проживает с матерью, которая также не является членом семьи истца и добровольно выехала из спорной квартиры, права пользования жилым помещением он не приобрел.
На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чибирева Г.А. удовлетворить.
Признать Чибиревой Е.В. , Кабановой К.Г. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Признать К.Е.А., Дата обезл. года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия Чибиревой Е.В., Кабановой К.Г., К.Е.А. с регистрационного учета по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца.
Председательствующий М.В.Абрамов
Свернуть