Забегалов Алексей Валерьевич
Дело 2-1587/2018 ~ М-1493/2018
В отношении Забегалова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1587/2018 ~ М-1493/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забегалова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забегаловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> Дело №2-1587/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2018 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабыкина Максима Юрьевича к СНТ «Нептун» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец Чабыкин М.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Нептун», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №а общей площадью286 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Нептун», имеет в собственности земельный участок №. На основании решения общего собрания ему был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества площадью 286 кв.м. В связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, он вынужден обратиться в суд.
Истец Чабыкин М.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Павлов А.Н. заявленные истцом исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик СНТ «Нептун» - представитель Артемьев И.Н. – заявленные истцом исковые требования признал в по...
Показать ещё...лном объеме.
Третье лицо Забегалов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, границы земельного участка с ним согласованы.
Заслушав представителя истца по доверенности Павлова А.Н., представителя ответчика Артемьева И.Н., третье лицо Забегалова А.В., исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чабыкиным Максимом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 286 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Право собственности СНТ «Нептун» на земли общего пользования уменьшить на 286 кв.м в связи с переходом прав на земельный участок Чабыкину Максиму Юрьевичу.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть