logo

Забиров Руслан Рафисович

Дело 1-101/2020 (1-677/2019;)

В отношении Забирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-101/2020 (1-677/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ханкевичем Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2020 (1-677/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханкевич Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
11.01.2020
Лица
Забиров Руслан Рафисович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.01.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

щ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 10 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Ханкевич Н.А., при секретаре Алиевой К.М.К., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Ощепковой Э.Х., защитника – адвоката Белышевой В.В., подсудимого Забирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Забирова Р.Р., родившегося <данные изъяты>,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Забиров обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//>. в ночное время, Забиров, на <адрес> имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств, обнаружил около обочины сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3 грамм, который стал хранить в кармане своей куртки.

Затем, <//>. около 19-10 по <адрес> в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга сотрудниками полиции был замечен Забиров, который стал заметно нервничать, рукой сбросив на землю сверток, чем вызвал подозрение и был задер...

Показать ещё

...жан.

В тот же день в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адерсу: <адрес> с участием понятых на участке местности – земле у основания дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от <//>. является наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в представленном на экспертизу виде 3,03гр. первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № от <//> составил 3,06гр., что является значительным размером, которое Забиров незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - гашиша (анаша, смола каннабиса), а так же «всех смесей, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества» является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество превышающее 2 грамма. Количество наркотического средства - гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой 3,06 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что фактически подсудимый загладил вред причиненный преступлением, свою вину осознал, заявил о раскаянии. Привлекается Забиров впервые к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что соблюдены все условия, о чем предоставлены в подтверждения сведения об оказанной помощи ГКУ СО СРЦН г. Березовского.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Забиров обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, проживает с семьей, в которой воспитывает двух малолетних детей. Характеризуется по месту работы и жительства положительно.

Подсудимый расскаялся, вину признал в полном объеме, содеянному им была дана надлежащая оценка.

После пресечения деятельности, принял меры для заглаживания вреда, путем оказания благотворительной помощи ГКУ СО СРЦН г. Березовского.

Предъявленное Забирову обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения подсудимого, имеющего постоянный источник дохода в виде заработка, финансовые обязательства, установив срок его уплаты в течение 30 дней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Забирова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Забирову Р.Р., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613 КПП 667101001, л/с 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КБК 18811621010016000140, назначение платежа - судебный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Забирову Р.Р. оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство:

– бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле – продолжить хранить при деле;

- сотовый телефон «ЗТЕ» переданный А.Л.В., сотовый телефон «<данные изъяты>» переданный А.А.Ю., сотовый телефон «<данные изъяты>» переданный Забирову Р.Р., сотовый телефон «<данные изъяты>» переданный П.А.Н. – оставить собственникам;

- наркотическое средство – гашиш, массой 2,95 грамма, (уголовное дело №, квитанция №, книга учета наркотиков №, порядковый номер записи №) хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу - по вступлении постановления в законную силу и исполнении – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: Ханкевич Н.А.

Свернуть
Прочие