logo

Дорощук Виталий Владимирович

Дело 2-8709/2020 ~ М0-7912/2020

В отношении Дорощука В.В. рассматривалось судебное дело № 2-8709/2020 ~ М0-7912/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Закировым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорощука В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорощуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8709/2020 ~ М0-7912/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закиров Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дорощук Никита Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Тольятти
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорощук Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

с участием представителя истца Лаврентьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8709/2020 по иску Дорошука Никиты Владимировича к администрации г.о. Тольятти о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Дорошук Н.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации г.о. Тольятти о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № родители истца (Дорошук В.В., ФИО2), истец и его брат стали собственниками 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Поскольку к моменту открытия наследства брак между родителями был расторгнут, наследниками первой очереди является Дорошук Н.В. и Дорошук В.В.. Сразу после смерти ФИО2 ответчик и Дорошук В.В. (отец) выехали для постоянного проживания в <адрес>, где и проживают по настоящее время, интереса к квартире не проявляют. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. К нотариусу ни один из наследников не обращался. Истец как проживал в квартире до смерти матери, так и продолжал проживать до ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя бремя оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, таким образом, фактически приняв наследств...

Показать ещё

...о. В последующем жилое помещение истцом было сдано в наем в целях из этих средств оплачивать коммунальные услуги, а также в целях поддержания имущества в надлежащем состоянии. Истец и в настоящее время несет указанные расходы.

На основании изложенного, истец просил суд признать Дорошука Н.В. принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> признать за Дорошуком Н.В. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и просила суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик, представитель администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о причине неявки сообщил заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам, возражений не представил.

Третье лицо, Дорошук В.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, поскольку брак между Дорошук В.В. и ФИО2 был расторгнут, то наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО6 и сын Дорошук В.В., которые к нотариусу не обращались и наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Буденного, <адрес>, в которой он проживал до смерти ФИО2 и продолжает проживать после ее смерти. Несет бремя содержания указанного жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате и справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании Дорошука Н.В. принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> признании за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании ст. 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

Решил:

Исковые требования Дорошука Никиты Владимировича к администрации г.о. Тольятти о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Дорошука Никиту Владимировича принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Дорошуком Никитой Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней – 16.12.2020 года, является подлинным.

Судья Закиров В.Ф.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие