Забиров Рустам Минбариевич

Дело №5-4/2024

УИД: 21RS0004-01-2024-000019-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2024 года п.Вурнары Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Филиппов О.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Забирова <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.ст.25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайство потерпевшей- Потерпевший №1 об истребовании других материалов дела об административном правонарушении, допросе свидетеля удовлетворено. Ходатайство представителя потерпевшей- Михуткина Е.В. об истребования дела об административном правонарушении в отношении Забирова Р.М. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ удовлетворено. Других ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую- Потерпевший №1, представителя потерпевшей- Михуткина Е.В., показания свидетеля, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут на <данные изъяты> автомобильной дороги республиканского значения <данные изъяты> в пределах <данные изъяты> района Чувашской Республики, водитель Забиров P.M., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> со скоростью, не учитывающей дорожные условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты> с государстве...

...нным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Забиров Р.М., потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, связи с чем судья определил рассмотреть дело без их участия.

Представитель потерпевшей- Михуткин Е.В. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ показал, что вина Забирова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Никакого возмещения материального и морального вреда потерпевшей со стороны Забирова Р.М. не было, автомобилем он управлял без полиса ОСАГО, в связи с чем его следует привлечь к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на своей автомашине <данные изъяты> она выехала из <адрес> в сторону <адрес>. Автомашиной управляла она, ремнем безопасности была пристегнута, в салоне автомашины больше никого не было. Она ехала по своей правой стороне дороги. Сзади нее впритык ехала автомашина «Лада Приора». Автомашина <данные изъяты> которая ехала сзади, выехала на встречную полосу на обгон автомашины «Лада Приора», обогнала автомашину «Лада Приора» и ударилась в ее автомашину с задней левой стороны. Кто в это время был за рулем автомашины <данные изъяты> она не видела. Почему автомашина <данные изъяты> резко повернула в сторону ее автомашины, она не знает, возможно была встречная автомашина. От удара ее автомашина съехала в кювет и несколько раз перевернулась, оказалась колесами вверх. Она отстегнулась от ремня безопасности и вышла из автомашины. Из остановившейся автомашина «Лада Приора» вышел мужчина. Автомашина <данные изъяты> стояла на правой обочине в 200 м от места столкновения. Она подошла к автомашине <данные изъяты> Из этой машины кто-то кого-то вытаскивал, потом трое мужчин лежали возле автомашины в кювете, один стоял возле них, с виду они были пьяные, так как еле стояли на ногах. Она вызвала полицию по номеру: 112, также звонили прохожие. Минут через 10 приехали сотрудники полиции. Ее на автомашине скорой медицинской помощи повезли в больницу в <адрес>. В этот же день ее из больницы отпустили, но на следующий день она сама обратилась в БУ <данные изъяты> в <адрес>. Через день или на следующий день после ДТП инспектор ФИО5 ей сказал, что за рулем автомашины <данные изъяты> на момент ДТП был Забиров Р.М. Через 2 месяца Забиров Р.М. пришел к ней на работу и попросил прощения, говорил, что на момент ДТП он был за рулем автомашины «Митсубиси Аутлендер», но материальный и моральный вред ей не возместил.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина Забирова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут и в 16 часов 42 минуты в МО МВД России «<данные изъяты>» от Свидетель №1 поступили телефонные сообщения о том, что на выезде в сторону <адрес> произошло ДТП с пострадавшими.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты в МО МВД России «<данные изъяты>» от Потерпевший №1 поступило телефонное сообщение о том, что ее сбили на машине с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при выезде из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» от медсестры БУ <данные изъяты> поступило телефонное сообщение, что в <данные изъяты> по 03 в 18 часов 26 минут с телесными повреждениями доставлен ФИО6, обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты> и «<данные изъяты>», он сидел на заднем сиденье, от госпитализации отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» из ЦРБ <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что с телесными повреждениями доставлены Забиров Р.М., Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» из ОМВД по <данные изъяты> району поступило сообщение о том, что в БУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1, обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ДТП.

Как следует из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в светлое время суток в ясную погоду инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5, при выезде из <адрес> в сторону <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Забирова Р.М. двигался на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> и, завершая обгон попутного транспортного средства, не выдержал безопасное расстояние до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и, перестраиваясь на правую полосу, передней правой частью своего автомобиля ударился в заднюю левую часть автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 На данном участке имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1. На автомобиле «<данные изъяты> повреждены капот, передняя правая сторона бампера, передняя правая фара, переднее правое крыло, радиатор, правая передняя дверь, на автомобиле <данные изъяты> полная деформация кузова.

В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в условиях ясной погоды, в светлое время суток при естественном освещении на 16 км+800 м автодороги <данные изъяты> установлено, что место дорожно-транспортного происшествия находится вне населенного пункта, проезжая часть горизонтальная, асфальтобетонным сухим покрытием, дефектов дороги не имеется. Дорожное покрытие для двух направлениях шириной 7,40 метров, к проезжей части справа и слева примыкает обочины, за обочинами справа и слева кювет. Условий, ухудшающих видимость, не имеется. Имеется резкое изменение траектории следов автомобиля <данные изъяты> имеются следы торможения от удара, начиная с края обочины до места опрокидывания транспортного средства. Автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположен в кювете за обочиной с правой стороны по направления из <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположен на обочине параллельно полосе движения по правой стороне от <адрес>. Имеются следы торможения от обочины около 10 метров до места расположения автомобиля <данные изъяты> в результате столкновения. Имеются обломанные части от автомобиля <данные изъяты> осколки разбитого стекла, бампера, колеса, дверей, боковых зеркал; обломанные части автомобиля <данные изъяты> аккумулятор, части бампера, капота. Автомобиль <данные изъяты> в результате опрокидывания соприкоснулось с двумя деревьями породы «сосна», отчего на деревьях имеют следы лома. На автомобиле <данные изъяты> повреждены передний бампер, лобовое стекло, капот, боковые двери, боковые зеркала, дверь багажника. Проверить состояние рулевого управления, положение управляемых колес, рычага переключения передач, состояние рабочей тормозной системы, состояние стояночной тормозной системы, показания спидометра, тахометра, одометра, наличие включенных контрольных ламп на панели приборов, сигнализирующих о неисправности (неработоспособности) агрегатов, узлов или систем транспортного средства, не представляется возможным ввиду повреждения ТС.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования в 17 часов 13 минут алкогольное опьянение водителя- Потерпевший №1 не установлено.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Забирову Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> цвет серебристый.

Как следует из карточки операции с ВУ, Забиров Р.М. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М», стаж вождения с 1990 года.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> цвет светло-синий.

Из объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> По пути следования из <адрес> в него чуть не въехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> который ехал сзади него при въезде на мост. После моста автомобиль <данные изъяты> пошел на обгон и резко повернул направо и совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством <данные изъяты> синего цвета, и автомобиль <данные изъяты> вылетел в кювет. Он сразу же остановился и побежал к машине «<данные изъяты>», чтобы помочь выбраться, а автомобиль <данные изъяты> остановился через 100 метров.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он встретился со своим знакомым по имени <данные изъяты>, живущим в <адрес>, посидели вместе в ресторане около 10 минут, потом сели в машину знакомого <данные изъяты>. Он сел на заднее пассажирское сиденье слева за водителем, ремнем пристегнулся. Далее он ничего не помнит, возможно усн<адрес> помнит машину скорой помощи, оказание первой помощи ему бригадой скорой помощи. Потом через какое-то время помнит, что он очнулся и спросил, куда его везут. Оказалось, что его привезли в <данные изъяты> в <адрес>. Он понял, что они попали в ДТП. После осмотра врачей и проведения исследований ему дали на руки результаты и он ушел домой, от госпитализации отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он прибыл к месту ДТП с инспектором ДПС- ФИО7, водитель Потерпевший №1 стояла на обочине, ее автомашина <данные изъяты> находилась в кювете с правой стороны по ходу движения в сторону <адрес>, а автомашина <данные изъяты> стояла в 50-100 м на правой обочине по ходу движения в сторону <адрес>. Потерпевший №1 сказала, что в заднюю левую часть ее автомашины задела автомашина <данные изъяты> Он записал ее данные и ее забрала скорая медицинская помощь. Когда он подошел, около автомашины <данные изъяты> находились несколько человек. Сначала один из них, вроде ФИО12, находившийся в состоянии опьянения, сказал, что он был за рулем. Забиров Р.М. лежал на заднем сиденье автомашины. Начальник ОГИБДД- ФИО13 поехал в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», посмотрел СПО «Паутина» от камеры фотофиксации, расположенной в <адрес> около автобусной остановки <данные изъяты> недалеко от места ДТП, и сказал, что водитель проехавшей мимо камеры фотофиксации автомашины <данные изъяты> не похож на ФИО14, а похож на Забирова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ Забирова Р.М. на состояние алкогольного опьянения на месте не освидетельствовали. Приехала скорая медицинская помощь и Забирова Р.М. забрали в больницу, для изъятия образца его крови дали направление, но тот ушел из больницы, и кровь на исследование у него не брали. ДД.ММ.ГГГГ Забиров Р.М. сам явился в ОГИБДД.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форм сотрясения головного мозга, кровоподтеки в области верхних и нижних конечностей, туловища, крестца. Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга вызывает расстройство здоровья длительностью не свыше 3 недель, а потому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5 в отношении Забирова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на автодороге <данные изъяты>», <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Забиров Р.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на 16 км на автодороге <данные изъяты> <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Забирова Р.М. по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обжаловано, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Забирова Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО5 в отношении Забирова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут на <данные изъяты> автомобильной дороги республиканского значения <данные изъяты> в пределах <данные изъяты> района Чувашской Республики, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> со скоростью, не учитывающей дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (акт СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт судебно-медицинской экспертизы ФИО9), чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Забирову Р.М. и потерпевшей Потерпевший №1 права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копии протокола об административном правонарушении вручены.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья считает, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1, произошло из-за несоблюдения водителем Забировым Р.М. при управлении автомобилем <данные изъяты> требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Из-за нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем водитель Забиров Р.М., не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которая позволила бы избежать столкновения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, совершил столкновение в заднюю левую часть автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, повлекшее опрокидывание автомобиля <данные изъяты> в кювет и причинение водителю- ФИО10 легкого вреда здоровью.

Действия Забирова Р.М. в связи с нарушением им правил дорожного движения, повлекшие причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из выписки из сведений ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», Забиров Р.М. до ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.9 ч.2, 12.9 ч.3, 12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Забирова Р.М., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Забирова Р.М., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, сведения о правонарушителе, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отягчающее его административную ответственность обстоятельство, судья считает необходимым назначить Забирову Р.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Забирова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Филиппов