Забияка Светлана Николаевна

Дело 2-71/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 05 апреля 2013 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Черпаковой А.В.,

с участием истца Забияка С.Н., ответчика Забияка Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забияка С.Н. к Забияка Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Забияка С.Н. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Забияка Г.В. о признании его утратившем право пользования жилым домом. расположенным по адресу: д. <адрес>. Указывает в заявлении, что в браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Этот жилой дом был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского капитала. Бывший муж после расторжения брака проживает в р.<адрес>. Свою 1/4 долю в праве собственности на жилой дом мон подарил в равных долях их детям: Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В указанном жилом доме ответчик остаётся зарегистрированным. С момента расторжении брака Забияка Г.В. членом её семьи не является. На её требования о снятии с регистрационного учёта отвечает отказом. Регистрация его в принадлежащем ей и детям жилом доме ограничивает их права собственников. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседанииистица поддержала исковые требования по тем же основаниям. Пояснила, что с сентября 2011г. её семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик забрал свои вещи и выехал из жилого дома. Сначала он проживал в д. <адрес>, затем стал проживать в р.<адрес>, имеет другую семью. По её просьбе Забияка Г.В. обещал оформить снятие с регистрационного учёта в их жилом доме до начала 2013г., объяснял, что ему негде зарегистрироваться. Потом, когда у него появилась возможность зарегис...

...трироваться в другом жилом помещении, своё обещание не сдержал. Для снятия с регистрации требует от неё отказ от алиментов на содержание детей. Алименты с него она второй год не получает, исполнительный лист на взыскание алиментов забрала из бухгалтерии по месту работы ответчика. Из-за регистрации ответчика в своём жилом доме она не может его продать с целью улучшения жилищных условий.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> приобретен на средства материнского капитала, по 1/4 доле на каждого члена семьи истицы, получателя государственного сертификата.

Свою 1/4 долю в праве собственности на этот жилой дом ответчик подарил - передал безвозмездно двум несовершеннолетним дочерям по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации право собственности на жилой дом в настоящее время зарегистрировано на дочерей сторон и Забияка С.Н.

В судебном заседании установлено, что с ноября 2011г. Забияка Г.В. членом семьи истицы не является. Их брак прекращён, что подтверждается соответствующим свидетельством. Из справки Капустихинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме ответчик не проживает. Это же обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетелей К., Л.

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, сдачи для проживания на основании договора, то есть собственник осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из объяснений сторон, показаний свидетелей установлено, что ответчик освободил жилое помещение, в котором проживает истица с детьми, и на этот дом не претендует. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между Забияка Г.В. и истицей не заключалось. Он остаётся зарегистрированным в доме, не смотря на то, что фактически переехал на другое место жительство. Его доводы об алиментах на содержание детей к данному спору отношения не имеют. Он безвозмездно передал свою долю в праве собственности детям. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и прав на жилое помещение не порождает.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым домом, фактически переехал на другое место жительства и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы регистрационного учета (Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 - п. 31) подлежит снятию с регистрации.

Иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истица понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Забияка Г.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: д. <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Взыскать с Забияка Г.В. в пользу Забияка С.Н. 200 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по данному делу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Куликова Л.Г.