Заблотская Наталья Валерьевна

Дело № 2-7371/2020

47RS0004-01-2020-007066-82

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,

при секретаре Сергиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заблотской Натальи Валерьевны к Паутову Михаилу Валерьевичу, Бакланову Валерию Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Заблотская Н.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Паутову М.В., Бакланову В.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Б.Т.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> На данном участке был возведен садовый дом. Б.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью наследодателя. Поскольку при жизни наследодатель Бакланова Т.А. не зарегистрировала право собственности на садовый дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано. На основании изложенного истец просит признать право на 1/8 долю в праве собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Паутов М.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Бакланов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела направил письменное...

... заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации МО «Сертолово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Катышева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Б.Т.А. на основании постановления Администрации Всеволожского района от 13.10.1995 № № в собственность предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. 07.12.1995 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 21-23).

Как следует из кадастрового паспорта здания, на указанном участке был возведен садовый дом общей площадью 157,1 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1990. Согласно справки СНТ «Сарженка» от 12.12.2009, садовый дом принадлежал Б.Т.А. Право собственности Б.Т.А. на домовладение в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.А. умерла. Истец является дочерью наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Всеволожского нотариального округа было открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела усматривается, что за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обращались супруг Бакланов В.В., сын Паутов М.В. и дочь Бакланова Н.В. Отец наследодателя У.А.М. от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу Паутова М.В. 15.07.2014 после заключения брака Бакланова Н.В. сменила фамилию на Заблотскую. На момент смерти матери Б.Т.А. истец Заблотская Н.В. являлась несовершеннолетней. С заявлением о принятии наследства обратилась 18.01.2013. На часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановления врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Мартемьяновой А.А. от 04.08.2020, свидетельство о праве на наследство на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сарженка», <адрес>, участок 393, не может быть выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на садовый дом на имя наследодателя Б.Т.А.

При этом вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2002 за Паутовым М.В. признано право собственности на 1/4 долю в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Паутова М.В. зарегистрировано 14.10.2003 (л.д. 33)

06.05.2010 Бакланову В.В. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Фокиной В.А. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное домовладение как пережившему супругу и свидетельство о праве собственности на 1/8 долю в праве собственности как наследнику по закону. Право собственности Бакланова В.В. зарегистрировано 17.06.2010.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец приняла наследство, что подтверждается обращением с заявлением к нотариусу, выдачей свидетельств о праве на наследство на иное имущество, принадлежащее наследодателю. Наследственное имущество не было оформлено по не зависящим от наследника причинам.

Оценивая представленные истцами доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества, несмотря на то, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заблотской Натальи Валерьевны удовлетворить.

Признать за Заблотской Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на 1/8 долю в праве общей собственности на садовый дом, кадастровый номер: №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 22 декабря 2020 года.

Судья