logo

Заболотин Алексей Иванович

Дело 2-290/2016 ~ М-259/2016

В отношении Заболотина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-290/2016 ~ М-259/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сеченовском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Муравьевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболотина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболотиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2016 ~ М-259/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сеченовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муравьев Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Заболотин Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелентьева Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус ойкина Марина Вячеслвовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Сеченовская Нива
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 14 сентября 2016 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием

представителя истца Заболотина А.И. - Мелентьевой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотина А.И. к администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Заболотиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью № га., составляющей № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Заболотин А.И. обратился в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Заболотиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью № га., составляющей № доли в праве общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Заболотина А. Ф.. После ее смерти открылось наследство, наследником по закону является он (Заболотин А.И.). В состав наследства, открывшегося посл...

Показать ещё

...е смерти матери входит и земельная доля в праве общей долевой собственности с долей в праве - №

В марте 2016 года он обратился к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области О. о принятии наследства и выдаче свидетельство праве на наследство по закону на имущество матери Заболотиной А.Ф., состоящего из права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с долей в праве 1№, нотариусом было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил информационную справку о том, что регистрация права собственности указанной земельной доли была проведена после смерти наследодателя и свидетельство о государственной регистрации права было выдано Заболотиной А.Ф. после ее смерти.

Поэтому за защитой своих прав истец, как наследник был вынужден обратиться в суд.

Истец Заболотин А.И., извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик - администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлений об отложении рассмотрения дела не направила.

Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области; нотариус нотариального округа: Сеченовский район О., ООО «Сеченовская Нива», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине своей неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца - Мелентьева Е.Ф. поддержала иск Заболотина А.И., просила его удовлетворить со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске.

Выслушав доводы представителя истца - Мелентьевой Е.Ф, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента ОФ Б.Н. Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 года разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ уже 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Установлено, что Заболотина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - мать истца Заболотина А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами: о рождении истца и о смерти Заболотиной А.Ф.

Из справки администрации Мурзицкого сельсовета Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Заболотин А.И. - сын Заболотиной А.Ф., совместно с умершей проживал и фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери Заболотиной А.Ф., а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, видно, что Заболотина А.Ф. приобрела право общей долевой собственности на землю коллективного предприятия «Мурзицкое» общей площадью № сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:№

Из соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в окрестностях н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в счет земельных долей образован земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, и размер доли Заболотиной А.Ф. в данном земельном участке в праве общей долевой собственности составляет 1/167 (под № в списке участников соглашения).

Указанные данные подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного Управлением Роснедвижимости по Нижегородской области.

Свидетельство о государственной регистрации права было выдано Заболотиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, а Заболотина А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Таким образом, на момент выдачи свидетельства Заболотина А.Ф. являлась умершей.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В связи с тем, что к моменту выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ Заболотина А.Ф. умерла, то в силу указанных положений п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», истец Заболотин А.И. в порядке наследования после смерти матери имел право на получение в собственность земельной доли, на получение которой в собственность имела право Заболотина А.Ф.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № принадлежащая Заболотиной А.Ф., находится в аренде ООО «Сеченовская Нива» сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа нотариуса некоммерческой организации «Нижегородская нотариальная палата» Сеченовский район Нижегородской области О. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Заболотиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын Заболотин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, установлено, в собственности Заболотиной А.Ф. находилось спорное недвижимое имущество, и принявшим наследственное имущество умершей Заболотиной А.Ф. является наследник по закону - истец Заболотин А.И.

При этом отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу Заболотиной А.Ф.

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в состав наследства спорного наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заболотина А.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Заболотиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, земельную долю, составляющую № (одну сто шестьдесят седьмую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев

Свернуть
Прочие