Заботкина Евгении Сергеевна

Дело № 1-45/2022 г.

общий порядок

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 10 февраля 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Куликовой А.А., подсудимого Курицына А.А., защитника Заботкиной Е.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курицына Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден, освобожден 13.07.2015г.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Касимовского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Касимовского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, по приговору Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в в...

Показать ещё

...иде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Касимовского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Касимовского районного суда <адрес> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курицын А.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Курицын А.А. находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, вместе с лицом (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Курицын А.А. и лицо (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), вышли из помещения железнодорожного вокзала г<данные изъяты> где подошли к Потерпевший №1, который находился у здания автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и потребовали у Потерпевший №1 денежные средства, однако последний ответил отказом. После чего Курицын А.А. сорвал с ФИО4 поясную сумку серого цвета, которая не представляет материальной ценности, и вместе с лицом (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), отошли от ФИО4 Затем ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, осмотрев поясную сумку серого цвета, которая принадлежала ФИО4 и не найдя в сумке денежных средств, вновь вместе с лицом (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), подошли к Потерпевший №1, который находился у здания автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, где лицо (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), нанес не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1, а Курицын А.А. двумя руками толкнул Потерпевший №1 в область плеч, отчего тот почувствовал сильную физическую боль и упал на землю, причинив тем самым Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ссадины лица, которые в силу своей незначительности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (в соответствие с п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), тем самым Курицын А.А. и лицо (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), применили в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни или здоровья. Затем лицо(в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), наклонился к лежащему на земле Потерпевший №1 и стал удерживать его, с целью подавления воли к сопротивлению, а Курицын А.А. в этот момент склонившись над лежащем на земле Потерпевший №1 достал тем самым открыто похитил из наружного левого кармана надетой на Потерпевший №1 куртки принадлежащий ему мобильный телефон мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01», стоимостью <данные изъяты>, в черном чехле, не представляющим материальной ценности, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также из правого кармана джинс надетых на Потерпевший №1 достал, тем самым открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 кожаный кошелек, который не представляет материальной ценности, внутри которого находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>. После чего Курицын А.А. и лицо (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Курицын А.А. совместно с лицом (в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, чем причинил последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также умышленно причинил Потерпевший №1 физическую боль, применяя к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, тем самым причинил ему физический вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курицын А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью,

Приводятся показания подсудимого

Вина подсудимого Курицына А.А. установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными судом доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Совокупность приведенных судом доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, а также дополняют и конкретизируют друг друга и обстоятельства происшедшего, позволяют суду сделать вывод о виновности Курицына А.А. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия Курицына А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Курицына А.А., суд признает наличие рецидива преступлений. В соответствии с положениями ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ данный рецидив является особо опасным, так как Курицын А.А. имеет две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, по которым назначено реальное лишение свободы.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Курицына А.А., который ранее судим (т. 1 л.д. 210-213, 243-251, т. 2 л.д. 1-43), на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 50), <данные изъяты>), согласно сообщения военного комиссариата <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 48), страдает заболеванием <данные изъяты> Согласно заключению амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Курицын А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в периоды инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Проведение стационарной судебно­-психиатрической экспертизы ему нецелесообразно. Клинических признаков алкоголизма или наркомании у Курицына А.А. не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации по профилю «наркология» он не нуждается. (т. 1 л.д. 158-161)

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Курицына А.А. в совокупности с другими доказательствами, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, и данными о личности, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Курицына А.А., суд признает его вменяемым.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает, необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая, в том числе, положения ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности, наличия у подсудимого постоянного места жительства, отсутствия постоянного источника дохода, а также обстоятельств данного дела, полагает возможным Курицыну А.А. не назначать.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд полагает возможным, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом по данному уголовному делу, применить в отношении размера наказания Курицына А.А. положения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по данному делу потерпевшим не заявлено.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Курицыну А.А. надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курицына Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Курицыну А.А. оставить прежней – в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии ч.3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- сумка серого цвета, кожаный кошелек коричневого цвета; купюра номиналом <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: № в корпусе синего цвета, в черном чехле, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

П.П.Судья С.А.Беляева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А. Беляева

Свернуть