Забреева Елена Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 15 мая 2015 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зарбеевой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Зарбеевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зарбннва Е.М. и ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № /кредитор/ заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 23,05 % годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за польз...

...ование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пене на проценты; <данные изъяты> – долг по пене за кредит.

Истец просит взыскать с Зарбеевой Е.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просив суд взыскать в свою пользу с ответчицы: долг по ссуде – <данные изъяты>, долг по пене за проценты - <данные изъяты>, долг по пене за кредит <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Зарбеева Е.М. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось ответчице по последнему известному месту ее регистрации и жительства, однако было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», извещение признается доставленным. Таким образом, суд считает, что надлежаще известил ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Каких-либо ходатайств от ответчицы об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК ПФ, при отсутствии возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Зарбеевой Е.М. как Заемщиком, и ОАО «Сбербанк России», как Кредитором, ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 23,05 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита предоставленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей зачислена на счет Заемщика.

На основании п.3.1 и п.3.2 кредитного договора № от 13.05.2013, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей.

Из п.3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

На основании п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в котором Зарбеевой Е.М. установлен срок досрочного возврата кредита не позднее 16.01.2015. Однако Заемщиком указанное требование не исполнено.

Из представленного истцом расчета суммы долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пене на проценты; <данные изъяты> – долг по пене за кредит.

Согласно заявления об уточнении исковых требований задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по ссуде – <данные изъяты>, долг по пене за проценты – <данные изъяты>, долг по пене за кредит <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, допуская просрочки платежа, и задолженность Зарбеевой Е.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>, то суд считает, что в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать с Зарбеевой Е.М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых 77087 <данные изъяты> - основной долг по ссуде; <данные изъяты> - задолженность по пене на проценты; <данные изъяты> – долг по пене за кредит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зарбеевой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зарбеевой Е. М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - основной долг по ссуде; <данные изъяты> - задолженность по пене на проценты; <данные изъяты> – долг по пене за кредит, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зарбеевой Е. М. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В. Сурганов