Магомедов Сапарбий Магомедович
Дело 2-156/2014 ~ М-56/2014
В отношении Магомедова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-156/2014 ~ М-56/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-156-14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Хасавюрт 13 марта 2014 г.
Судья Хасавюртовского федерального городского суда РД Хадисова С.И., при секретаре Умаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Буденовскому району Ставропольского края к Магомедов С.С. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его утилизации,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Буденовскому району Ставропольского края ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Магомедов С.С. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его утилизации, ссылаясь на то, что после наложения на Магомедов С.С. административных мер по ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ, никаких мер к выполнению законных требований органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие «Хорха» кал. 9 мм. №, и 10 патронов серии 10, 9мм. РА изъятые ДД.ММ.ГГГГ находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес>, в течение продолжительного времени, в результате чего произошло ее переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД России по Буденновскому району. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчик...
Показать ещё...у. В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости оно в установленном порядке уничтожается.
Просит суд прекратить право собственности Магомедов С.С., на оружие «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064, и 10 патронов серии 10, 9мм. РА, изъятые ДД.ММ.ГГГГ находящееся на хранении в комнате хранения оружия отдела МВД России по Буденновскому району и разрешить их сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.
Истец – представитель отдела МВД России по Буденовскому району Ставропольского края на судебное заседание не явился, направив в суд по средствам факсимильной связи ходатайство в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии их представителя в связи с занятостью в другом процессе.
Ответчик Магомедов С.С. С.С. исковые требования отдела МВД России по Буденовскому району Ставропольского края не признал и суду пояснил, что действительно у него был изъят принадлежащий ему пистолет «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064, и 10 патронов серии 10,9 мм. РА, согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГг. в нарушение ст. 27 Закона «Об оружии», а в последующем постановлением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по г.Хасавюрт ФИО2 от 25.06.2012г. на него был наложен административный штраф в размере 1000 руб. Штраф им был уплачен. После чего, он обратился с заявлением в соответствующие органы о продлении срока действия лицензии и разрешения, представив необходимый пакет документов, однако по настоящее время указанный вопрос остался не разрешенным. Просил суд отказать в удовлетворении иска.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В собственности Магомедов С.С. находилось, приобретенное на основании лицензии: огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениям ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии».
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы - государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федераций.
В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрещения на хранения или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 78-79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляется протокол.
В судебном заседании установлено, что первоначально ответчиком Магомедов С.С.такое разрешение на приобретение и хранение оружия было получено, но по истечении пятилетнего срока, Магомедов С.С. не продлил срок действия разрешения.
Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Магомедов С.С. было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения «ХОРХА» кал. 9 мм. РА № и 10 патронов серии 10,9 мм. РА.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному, лицу (статья 238).
В судебном заседании установлено, что Магомедов С.С. С.С. по истечение срока разрешения на хранение оружия и его изъятии, в течение более полутора лет никаких действий по продлению разрешения на его хранение и истребованию из отдела МВД России по Буденновскому району не предпринимал.
Согласно абз. 3 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» по окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 2,3,6 ст.9 Федерального закона «Об оружии» лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Орган внутренних дел запрашивает также в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, выписку из единого государственного реестра юридических лиц (сведения, содержащиеся в ней), если указанная выписка не была представлена заявителем по собственной инициативе.
В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.
Доводы ответчика о том, что он обратился в орган внутренних дел, с заявлением о продлении срока лицензии представив необходимый пакет документов, ни чем не подтверждаются. Письменный отказ из органов внутренних дел им не получен. В судебном порядке действия органов внутренних дел о нарушении сроков рассмотрения его заявления о выдаче лицензии им не обжалованы.
Таким образом, в связи отсутствием у Магомедов С.С. разрешения на хранение оружия, в его собственности не может находиться огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064.
Согласно ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно справки ООО «Сфинкс» в настоящее время стоимость: огнестрельного оружия ограниченного поражения «Хорхе» кал. 9мм. составляет 4000 рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного, огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Таким образом, разрешение на хранение и ношение оружия выдается именно на то оружие, законность приобретения которого подтверждена.
С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время отдел МВД России не располагает документами, подтверждающим законность приобретения Магомедов С.С. огнестрельного оружия ограниченного поражения «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064, а также учитывая остаточную стоимость изъятого оружия, суд принимает решение о его утилизации.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного суд взыскивает с Магомедов С.С. в доход государства пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление начальника отдела МВД России по Буденновскому району к Магомедов С.С. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его утилизации - удовлетворить.
Прекратить право собственности Магомедов С.С. на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения «Хорха» кал. 9 мм. РА № 073064, на которое прекращено право собственности - передать для утилизации на склад вооружения ГУ МВД России по <адрес>.
Взыскать с Магомедов С.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И.Хадисова
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть