Залилова Альбина Рустемовна
Дело 9а-300/2019 ~ 03800/2019
В отношении Залиловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 9а-300/2019 ~ 03800/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Чувашаевой Р.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залиловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залиловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
9а-300/2019
(56RS0042-01-2019-005953-02)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
21 августа 2019 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т., изучив административное исковое заявление Залиловой А.Р. к судебному приставу-исполнителю Араповой Е.А., ОСП Промышленного района г. Оренбурга о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Залилова А.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Араповой Е.А., выразившиеся в списании со счета Залиловой А.Р., открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №, денежных сумм в размере <данные изъяты>.
Изучив данное административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу – по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности. В случае если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которому распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого...
Показать ещё... распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Из представленных суду документов усматривается, что административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Араповой Е.А., выразившиеся в списании со счета Залиловой А.Р., открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №, денежных сумм в размере <данные изъяты>.
Административный истец Залилова А.Р. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, рассмотрение данного административного искового заявления не относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга, и подлежит рассмотрению судом по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Залиловой А.Р. к судебному приставу-исполнителю Араповой Е.А., ОСП Промышленного района г. Оренбурга о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Р.Т. Чувашаева
Свернуть