Забродина Татьяна Леонидовна
Дело 9-595/2023 ~ М-2934/2023
В отношении Забродиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 9-595/2023 ~ М-2934/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Арутюняном В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забродиной Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забродиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-5462/2023 ~ М-4359/2023
В отношении Забродиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-5462/2023 ~ М-4359/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Бородулиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забродиной Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забродиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1118602006786
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
74RS0006-01-2023-005620-98
Дело № 2-5462/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 ноября 2023 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Ильиных А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Забродиной *** о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Забродиной Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа №518842923 от 16.03.2020 года сумма основного долга в размере 6341,95 руб., проценты в размере 7397,87 руб.; по договору займа №646412600 от 23.03.2020 года сумма основного долга в размере 5189,84 руб., проценты в размере 6039,11 руб.,: по договору займа №210097230 от 08.04.2020 года сумма основного долга в размере 3965 руб., проценты в размере 4336,84 руб.; по договору займа №177885297 от 27.04.2020 года сумма основного долга в размере 4043,41 руб., проценты в размере 5357,4 руб.; по договору займа №839257926 от 04.05.2020 года сумма основного долга в размере 3903,24 руб., проценты в размере 5226,95 руб.; по договору займа №842585343 от 15.05.2020 года сумма основного долга в размере 3691,66 руб., проценты в размере 5025,24 руб.; по договору займа №435527158 от 18.05.2020 года сумма основного долга в размере 5459,58 руб., проценты в размере 7428,7 руб.; по договору займа №249457284 от 05.06.2020 года сумма основного долга в размере 4520,8 руб., проценты в размере 5736,7 руб.; по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года сумма основного долга в размере 5195 руб., проценты в размере 5823,62 руб., всего на сумму 94 682,19 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3040,48 руб.В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключены договор займа № №518842923 от 16.03.2020 года о предоставлении займа в сумме 15700 руб., договор займа №646412600 от 23.03.2020 года о предоставлении займа в сумме 13200 руб,, договор займа №210097230 от 08.04.2020 года о предоставлении займа в сумме 6700 руб., договору займа №177885297 от 27.04.2020 года о предоставлении займа в сумме 5000 руб., договор займа №839257926 от 04.05.2020 года о предоставлении займа в сумме 5000 руб., договор займа №842585343 от 15.05.2020 года о предоставлении займа в сумме 5000 руб., договор займа №435527158 от 18.05.2020 года о предоставлении займа в сумме 7500 руб., договор займа №249457284 от 05.06.2020 года о предоставлении займа в сумме 5000 руб., по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года на сумму займа 5195 руб. по условиям которого общество предоставляет заем заемщику на цели лич...
Показать ещё...ного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 31.05.2021 ООО «Рено Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №31/05 от 31.05.2021 года. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО «Экспресс - Кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Забродина Т.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).
Согласно статье 2 названного Федерального закона, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №151-ФЗ правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 3 Федерального закона №151-ФЗ).
Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 3 Федерального закона №151-ФЗ, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 1 статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2 статьи 8 Федерального закона №151-ФЗ).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона №151-ФЗ определено, что заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно статье 12 указанного Федерального закона, микрофинансовая организация не вправе, в том числе: одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами - физическими лицами; применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона №151-ФЗ).
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3 статьи 12.1 Федерального закона №151-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19 июля 2007 года №196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 2 Федерального закона №353-ФЗ).
В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 14 статьи 7 названного Федерального закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что между
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №518842923 от 16.03.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 15700 руб. под 150,784% годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев;
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №435527158 от 18.05.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 7500 руб. под 193,307% годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев;
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №249457284 от 05.06.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 5000 руб. под 191,507% годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев;
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №839257926 от 04.05.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 5000 руб. под 191,168 % годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев:
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №842585343 от 15.05.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 5000 руб. под 193,429% годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев:
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №883811785 от 07.09.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 5195 руб. под 191,842 % годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев:
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №646412600 от 23.03.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 13200 руб. под 150,308 % годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев;
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №210097230 от 08.04.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 6700 руб. под 149,686 % годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев;
ООО «Рено Технологии» и Забродиной Т.Л. заключен договор займа №177885297 от 27.04.2020 года по условиям которого последней предоставлен заем в размере 5000 руб. под 189,596% годовых. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 6 месяцев.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае нарушения заемщиком условий договора заёмщик обязуется уплатить размер неустойки(штрафа, пени).
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена уступка прав (требований) по настоящему договору.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик ознакомлен, согласен и в полном объеме принимает Общие условия договора микрозайма общества.
Договор микрозайма подписан аналогом собственноручной подписи (электронная подпись).
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №518842923 от 16.03.2020 года, после 09.09.2020 оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 13739,82 руб., из них 6341,95 руб. - основной долг, 7397,87 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №435527158 от 18.05.2020 года, после 10.08.2020 оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 12888,28 руб., из них 5459,58 руб. - основной долг, 7428,7 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №249457284 от 05.06.2020 года, после 10.08.2020 оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 10257,550 руб., из них 54520,80руб. - основной долг, 5736,7 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №839257926 от 04.05.2020 года, после 10.08.2020 оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 9130,19 руб., из них 3903,24 руб. - основной долг, 5226,95 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №842585343 от 15.05.2020 года, после 10.08.2020 оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 8716,90 руб., из них 3691,66 руб. - основной долг, 5025,24 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года, оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 11018,62 руб., из них 5195 руб. - основной долг, 5823,62 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №646412600 от 23.03.2020 года, после 10.08.2020 года оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 11228,95 руб., из них 5189,84 руб. - основной долг, 6039,11 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №177885297 от 27.04.2020 года, после 10.08.2020 года оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 9400,81 руб., из них 4043,41 руб. - основной долг, 5357,4 руб.- проценты.
Согласно справке о состоянии задолженности Забродиной Т.Л. по договору займа №210097230 от 08.04.2020 года, после 10.08.2020 года оплаты от заемщика не поступало. На 31.05.2021 года сумма задолженности составила: 8301,84 руб., из них 3965 руб. - основной долг, 4336,84 руб.- проценты.
Таким образом, ООО «Рено Технологии» исполнены условия договора займа, при этом Забродиной Т.Л. условия договора займа не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
31.05.2021 между ООО «Рено Технологии» и ООО « Экспресс - Кредит » заключен договор уступки прав требования (цессии) №31/05, на основании которого право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу ООО «Экспресс - Кредит».
Из смысла пункта 1 статьи 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В статье 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Право уступки прав (требований) третьим лицам предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (пункт13).
Указанный договор уступки прав требования (цессии) не оспорен, недействительным не признан.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности, по договору займа №518842923 от 16.03.2020 года составляет сумма основного долга в размере 6341,95 руб., проценты в размере 7397,87 руб.; по договору займа №646412600 от 23.03.2020 года составляет сумма основного долга в размере 5189,84 руб., проценты в размере 6039,11 руб.,: по договору займа №210097230 от 08.04.2020 года составляет сумма основного долга в размере 3965 руб., проценты в размере 4336,84 руб.; по договору займа №177885297 от 27.04.2020 года составляет сумма основного долга в размере 4043,41 руб., проценты в размере 5357,4 руб.; по договору займа №839257926 от 04.05.2020 года составляет сумма основного долга в размере 3903,24 руб., проценты в размере 5226,95 руб.; по договору займа №842585343 от 15.05.2020 года составляет сумма основного долга в размере 3691,66 руб., проценты в размере 5025,24 руб.; по договору займа №435527158 от 18.05.2020 года составляет сумма основного долга в размере 5459,58 руб., проценты в размере 7428,7 руб.; по договору займа №249457284 от 05.06.2020 года составляет сумма основного долга в размере 4520,8 руб., проценты в размере 5736,7 руб.; по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года составляет сумма основного долга в размере 5195 руб., проценты в размере 5823,62 руб.
Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.
При этом суд отмечает, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов за его пользование, а также доказательств неверного расчета задолженности, равно как и не представлено собственного расчета задолженности по договору займа.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт нарушения исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с Забродиной Т.Л. в пользу ООО «Экспресс - Кредит» надлежит взыскать задолженность по договору займа №518842923 от 16.03.2020 года сумма основного долга в размере 6341,95 руб., проценты в размере 7397,87 руб.; по договору займа №646412600 от 23.03.2020 года сумма основного долга в размере 5189,84 руб., проценты в размере 6039,11 руб.,: по договору займа №210097230 от 08.04.2020 года сумма основного долга в размере 3965 руб., проценты в размере 4336,84 руб.; по договору займа №177885297 от 27.04.2020 года сумма основного долга в размере 4043,41 руб., проценты в размере 5357,4 руб.; по договору займа №839257926 от 04.05.2020 года сумма основного долга в размере 3903,24 руб., проценты в размере 5226,95 руб.; по договору займа №842585343 от 15.05.2020 года сумма основного долга в размере 3691,66 руб., проценты в размере 5025,24 руб.; по договору займа №435527158 от 18.05.2020 года сумма основного долга в размере 5459,58 руб., проценты в размере 7428,7 руб.; по договору займа №249457284 от 05.06.2020 года сумма основного долга в размере 4520,8 руб., проценты в размере 5736,7 руб.; по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года сумма основного долга в размере 5195 руб., проценты в размере 5823,62 руб., всего на сумму 94 682,19 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг истцом представлено реестр на оказание услуг, договор на оказание юридических услуг №5 от 01 мая 2021 года, платежное поручение №77 от 16.11.2022 года на сумму 5000000 руб.
Оснований сомневаться в подлинности документов, у суда, не имеется.
В данной связи, с учетом сложности спора, времени судебного разбирательства, сбор и анализ документов, а также требований разумности и справедливости, суд находит разумной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3040,48 руб.
В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины представлены платежные поручения №45276 от 08.06.2023 года на сумму 1520,24 руб. и № 69806 от 03.11.2021 года на сумму 1520,24 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040,48 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Забродиной *** о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Забродиной *** (дата) года рождения, уроженка г. Челябинск, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственность «Экспресс – Кредит» ИНН8602183821, КПП860201001 задолженность по договору займа №518842923 от 16.03.2020 года сумму основного долга в размере 6341,95 руб., проценты в размере 7397,87 руб.; по договору займа №646412600 от 23.03.2020 года сумму основного долга в размере 5189,84 руб., проценты в размере 6039,11 руб.,: по договору займа №210097230 от 08.04.2020 года сумму основного долга в размере 3965 руб., проценты в размере 4336,84 руб.; по договору займа №177885297 от 27.04.2020 года сумму основного долга в размере 4043,41 руб., проценты в размере 5357,4 руб.; по договору займа №839257926 от 04.05.2020 года сумму основного долга в размере 3903,24 руб., проценты в размере 5226,95 руб.; по договору займа №842585343 от 15.05.2020 года сумму основного долга в размере 3691,66 руб., проценты в размере 5025,24 руб.; по договору займа №435527158 от 18.05.2020 года сумму основного долга в размере 5459,58 руб., проценты в размере 7428,7 руб.; по договору займа №249457284 от 05.06.2020 года сумма основного долга в размере 4520,8 руб., проценты в размере 5736,7 руб.; по договору займа №883811785 от 07.09.2020 года сумму основного долга в размере 5195 руб., проценты в размере 5823,62 руб., всего на сумму 94 682,19 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Н.Ю. Бородулина
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 года
СвернутьДело 2-1095/2024 (2-6909/2023;) ~ М-5857/2023
В отношении Забродиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1095/2024 (2-6909/2023;) ~ М-5857/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пшеничной Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забродиной Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забродиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1118602006786
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо