Зацарная Любовь Васильевна
Дело 2-765/2024 ~ М-422/2024
В отношении Зацарной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-765/2024 ~ М-422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зацарной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зацарной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0045-01-2024-000775-06
Дело № 2-765/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Шевченко И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к З.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и З.Л.В. заключили договор № от 08.11.2019 г. на сумму 526 500 рублей, в том числе: 500 000 рублей – сумма к выдаче; 26 500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 526 500 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 500 000 рублей получены заемщиком через кассу офиса Банка.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платеже...
Показать ещё...й по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 08.11.2024, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.01.2021 по 08.11.2024 в размере 86 882 рубля 98 копеек.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.07.2022 г. задолженность по Договору составляет 668 170 рублей 86 копеек, из которых: 458 227 рублей 61 копейка – сумма основного долга; 22 032 рубля 36 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 186 882 рубля 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 027 рублей 91 копейка.
Истец просит суд взыскать с З.Л.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019 в размере 668 170 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 881 рубль 71 копейка.
Определением Неклиновского районного суда от 18 апреля 2024 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик З.Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.
Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в суд также не явился.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между «ХКФ Банк» и З.Л.В. заключен кредитный договор № от 08.11.2019 г. на сумму 526 500 рублей, процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. Срок возврата кредита составляет 60 ежемесячных платежей. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 14 019 рублей 67 копеек.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету №.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки платежей по кредиту.
Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности З.Л.В. по кредитному договору № от 08.11.2019 по состоянию на 21.03.2024 составляет 668 170 рублей 86 копеек, из которых: 458 227 рублей 61 копейка – сумма основного долга; 22 032 рубля 36 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 186 882 рубля 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 027 рублей 91 копейка.
Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 9 881 рубль 71 копейка, что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № 7425 от 25.07.2022.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с З.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019 в размере 668 170 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 881 рубль 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2024 года.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-1633/2022 ~ М-1254/2022
В отношении Зацарной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1633/2022 ~ М-1254/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Комиссаровой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зацарной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зацарной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1633/2022
61RS0045-01-2022-002107-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 12 октября 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,
при секретаре: Руденко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зацарная Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Зацарная Л.В., о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855000,00 рублей под 17,9% годовых, Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 855000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 850000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Согласно Графику погашения по кредиту послед...
Показать ещё...ний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370396 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 1236729,79 рублей, из которых: сумма основного долга— 827653,21 рубля; сумма процентов за пользование кредитом — 36108,73 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) — 370396,00 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности — 2274,85 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 297 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1236729,79 рублей, из которых: сумма основного долга – 827653,21 рубля; сумма процентов за пользование кредитом — 36108,73 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) — 370396,00 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности — 2274,85 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 297 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14383,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зацарная Л.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855000,00 рублей под 17,9% годовых, Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 855000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 855000 рублей выданы.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
Срок возврата Кредита (Срок кредита) — это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела Обших условий Договора).
В соответствии с разделом II Общих условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период — период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого
Банк согласно п. 1.1 раздела П Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела П Общих условий Договора).
В соответствия с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 21764,71 рубля.
В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1 0/0 в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370396,00 рублей, что является убытками Банка.
Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 1236729,79 рублей, из которых: сумма основного долга – 827653,21 рубля; сумма процентов за пользование кредитом — 36108,73 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) — 370396,00 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности — 2274,85 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 297 рублей, что подтверждается расчетом истца.
Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.
Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.
Ответчик контрассчет не представил.
Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять. Доводы ответчика о том, что сумма задолженности по кредитному договору является завышенной не основаны на законе, и опровергаются расчётом истца.
В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному говору в размере 1236729,79 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном размере 5752,54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зацарная Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зацарная Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 236 729,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 383 рубля 65 копеек.
Ответчик в праве подать в Неклиновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Е.С. Комиссарова
Свернуть