Зацева Анастасия Михайловна
Дело 2-3858/2019 ~ М-3815/2019
В отношении Зацевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3858/2019 ~ М-3815/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Баженовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зацевой А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зацевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3858/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Ахмеровой Г.Р.,
с участием представителя истца Гимрановой Л.В.- Зайцевой А.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимрановой Л.В. к Газизову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Гимранова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Газизову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 420 013,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 г. по 26.06.2019 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 декабря 2016 г., сумму уплаченной госпошлины в размере 7 400,14 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей.
В исковом заявлении местонахождение ответчика Газизова Р.В. указано по адресу: <адрес>.
Согласно справки из Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ответчик в период с 14.06.2018 года по 14.09.2018 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 1 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Фе...
Показать ещё...дерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец Гимранова Л.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Зайцева А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Газизов Р.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку последнее известное местожительства ответчика: <адрес>, расположено на территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Кировскому районному суду города Уфы Республики Башкортостан.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Гимрановой Л.В. к Газизову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Гимрановой Л.В. к Газизову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова
Свернуть