Зачерновский Андрей Алексеевич
Дело 2а-5263/2023 ~ М-3999/2023
В отношении Зачерновского А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5263/2023 ~ М-3999/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сташковой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зачерновского А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зачерновским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-5263/2023
42RS0№-36
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Сташковой Ю. С.
при секретаре: Видягине С.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес>
24 октября 2023г.
дело по административному исковому заявлению АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу Усачевой Е. А., ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу Усачевой Е.А., ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №г., выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № о взыскании с Зачерновского А.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 46 779,85 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которые должны быть направлены в ООО «Комета», Филиал ...
Показать ещё...Р. Т.. Однако, доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено актом о невозможности взыскания на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона об исполнительном производстве, которое административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы, так как отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.
Просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Усачевой Е.А. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ЦДУ» о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено, представили заявление об отказе от административного искового заявления в полном объёме, в связи с восстановлением нарушенного права.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу Усачева Е.А., ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу; заинтересованное лицо Зачерновский А.А. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав представленное заявление об отказе от административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом разъясняется, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
Принять отказ от административного искового заявления АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий: (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Видягин С.С.
«24» октября 2023 г.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-5263/2023 Центрального районного суда <адрес>
Свернуть