Задоорин Николай Анатольевич
Дело 2-4/2015 (2-460/2014;) ~ М-452/2014
В отношении Задоорина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4/2015 (2-460/2014;) ~ М-452/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мильковском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Потаповой М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоорина Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоориным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Мильково 5 февраля 2015 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Потаповой М.Ф.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась с указанным иском в суд к ФИО2, ссылаясь на то, что по вине ответчика её автомобилю был причинен ущерб на сумму 75200 рублей, она понесла убытки на сумму 14127 руб. 21 коп, которые просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р ...
Показать ещё...е д е л и л:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.
Судья М.Ф. Потапова
Свернуть