Задорожнев Виктор Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года г. Ахтубинск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкина Ю.С., при секретаре Приймак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: Задорожнева В.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <адрес> Б.А.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ст.7.6 КоАП РФ в отношении ИП Задорожнева В.И.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ИП Задорожнев В.И., ДД.ММ.ГГГГ осуществлял использование акватории водного объекта <адрес> под размещение плавучего понтона. Координаты размещения на акватории плавучей насосной станции в <адрес>, без наличия разрешительных документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, а именно договора водопользования для использования акватории водного объекта <адрес>.

В судебном заседании Задорожнев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что знал, что размещение понтонного моста подлежит оформлению.

Защитник Лосева Е.А. в судебном заседании пояснила, что её подзащитный вину в совершении административного правонарушения признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ сданы документы для...

... надлежащего оформления понтонного моста.

Выслушав участников процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 7.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

Как следует из ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.Согласно п.2 ч.1 ст.11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов на основании договора водопользования.

В соответствии с ч.3 ст.12 Водного кодекса РФ, договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Вина Задорожнева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций (л.д.№); выпиской из ЕГРИП в отношении Задорожнева В.И., который является индивидуальным предпринимателем (л.д.№); письмом заместителя руководителя Нижне-Волжского БВУ- начальника отдела водных ресурсов по <адрес> из которого следует, что данные о наличии разрешительных документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами в отношении главы Задорожнева В.И. (ИНН:№) в государственном водном реестре отсутствует (л.д.№).

Из исследованных доказательств установлено, что ИП Задорожнев В.И. пользуется водным объектом на <адрес> без соответствующих разрешительных документов.

Действия Задорожнева В.И. подлежат квалификации по ст.7.6 КоАП РФ – самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания Задорожневу В.И. суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности виновного: является индивидуальным предпринимателем, вину признал.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю, что Задорожневу В.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Задорожнева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по АО), р\счет №40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3015066698, БИК 041203001, ОКТМО 12701000001, КПП 301501001, КБК 04811625081016000140, л\с 04251780430.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Ю.С. Лубянкина