Задорожный Иван Сергеевич

Дело № 5-551/2020

УИД 66RS0028-01-2020-001568-85.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ирбит 04 августа 2020 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ЗАДОРОЖНОГО И.С. , <данные изъяты>,

установил:

Задорожный И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 на 90 -ом километре автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, не учел дистанцию до впереди движущегося трактора <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО1 допустил с ними столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, гражданин ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Задорожный И.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным об его времени и месте, не просил об отложении дела, не представил доказательств уважительности причин неявки. Также не явились в суд надлежащим образом извещенные несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель, не просили об отложении дела. Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст. 25.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, д...

...ело рассмотрено в отсутствии потерпевшей стороны.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял трактором с прицепом, около <адрес>, проезжая перекресток около <адрес> почувствовал удар в прицеп, когда посмотрел в зеркало заднего вида, то стоящий автомобиль <данные изъяты>, он остановился, вышел из трактора. Увидел, что кроме водителя из автомобиля вышли женщина и молодой человек, на лбу которого была кровь. Данные лица хотели уехать, указав, что не имеют претензий к нему, но он возражал, увидев рану у пассажира. Проезжавший водитель вызвал скорую помощь и ГАИ, потерпевшего усадили в автомобиль, и когда уже пересаживали его в скорую помощь, видно было, что он плохо себя чувствует. У прицепа были незначительные поломки, он справку передал руководителю своему. Сам не пострадал.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Задорожного И.С. в совершении административного правонарушения.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

Как усматривается из материалов дела, водитель Задорожный И.С. в выше указанное время и место, двигался на автомобиле <данные изъяты>, впереди в том же направлении следовал трактор Беларус с прицепом под управлением ФИО1 Задорожный И.С. допустил наезд на указанное транспортное средство, в связи с несоблюдением дистанции, не были учтены и дорожные и метеорологические условияв виде дождя и мокрого асфальта, что следует из объяснения Задорожного И.С. и протокола осмотра места административного правонарушения. В автомобиле Задорожного И.С. находились пассажиры, один из которых - несовершеннолетний ФИО4 получил повреждения в результате столкновения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортами дежурного МО МВД России «Ирбитский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из Ирбитской ЦГБ об обстоятельствах ДТП с участием потерпевшего, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО2, с диагнозом открытая черепно-мозговая травма (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленных с участием понятых, ФИО1 и Задорожного И.С., без каких-либо возражений от последнего (л.д. 12-20); письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и второго участника ДТП – ФИО1, а также пассажира <данные изъяты> ФИО3, которая указала, что в момент столкновения находилась в автомобиле под управлением Задорожного И.С. на переднем пассажирском сидении, ФИО2 находится на заднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 21-24), данными в ходе административного расследования. Причинение в результате ДТП потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 380 от 30.06.2020, согласно выводов которого, у потерпепвшего были обнаружены телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью в виде ушибленной раны в области лба, причиненной в результате однократного ударного воздействия тупым твёрдым предметом, либо о тупой твёрдый предмет, незадолго до поступления в Ирбитскую ЦГБ 25.06.2020 (л.д. 24-25). Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают. Факт получения потерпевшим описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место 25.06.2020, никем не оспаривается, визуально наблюдался ФИО1

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Задорожным И.С. Правил дорожного движения, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Потерпевшая сторона не предъявляет претензий к Задорожному С.И., находится в дружеских отношениях с виновником ДТП, который имеет место работы и жительства. Вместе с тем судья учитывает, что пострадал несовершеннолетний.

Задорожный И.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.32,53), что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность.

С учетом степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Задорожному И.С. административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ЗАДОРОЖНОГО И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), ИНН 6611003542, КПП 667601001, р/с 40101810500000010010, банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН 18810466200240006136.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, представлена в Ирбитский районный суд Свердловской области по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27, 1 этаж, кабинет № 104. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить лично, либо направить почтовым отправлением (посредством электронной почты) по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ -