Задворных Василий Анатольевич
Дело 2-437/2021 (2-4119/2020;) ~ М-3735/2020
В отношении Задворных В.А. рассматривалось судебное дело № 2-437/2021 (2-4119/2020;) ~ М-3735/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задворных В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задворных В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-437/2021
УИД 74RS0038-01-2020-005017-66
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2021 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Тисеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Задворных В.А. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Задворных В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери З.В.П., умершей ДАТА.
В качестве основания заявления указал, что ДАТА умерла его мать. После ее смерти имеется наследство в виде неполученной пенсии и денежных средств на вкладе в банке. Заявитель является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически приняли наследство, распорядился предметами домашней обстановки и обихода, оплатил долг за коммунальные услуги квартиры, в которой проживала мать. Установление данного факта необходимо для оформления наследства.
Заявитель Задворных В.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Задворных В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.
Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», УПФР в Сосновском районе Челябинской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащ...
Показать ещё...им образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела суд установил, что заявитель Задворных В.А. является сыном З.В.П., умершей ДАТА, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о смерти. По сведениям нотариуса после ее смерти наследственное дело не заводилось.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПРК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Разрешая данное заявление, суд учитывает, что установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства, заявитель не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства. Суд установил, что после смерти матери Задворных В.А. в июне 2020 оплатил задолженность по коммунальным услугам за квартиру по АДРЕС, в которой проживала и была зарегистрирована З.В.П. на день смерти, а также распорядился предметами домашней обстановки (мебелью), бытовой техникой из данной квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими квитанциями и фотографиями. При жизни ДАТА Задворных В.А. составила завещательное распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на имя Задворных В.В.. Согласно ответу УПФР в АДРЕС от ДАТА недополученная пенсия З.В.П. отсутствует, пенсия перечислена на банковский вклад в ПАО «Сбербанк России», возврата пенсии за май 2020 не было.Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДАТА на имя З.В.П. имеется два вклада (Пенсионный плюс» и «Пополняемый»), на которых имеются денежные средства.Оценив в совокупности представленные письменные документы, пояснения заявителя, учитывая, что спор по наследству после смерти З.В.П. отсутствуют, заявитель оплатил долги З.В.П., распорядился движимым имуществом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт принятия заявителем наследства после смерти матери. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Заявление Задворных В.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Задворных В.А. наследства после смерти З.В.П., умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 марта 2021.
Председательствующий:
Свернуть