Заев Владимир Гаврилович

Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Заева В.Г.,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Заева Владимира Гавриловича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Чажемтовского ПП ОМВД России по Колпашевскому району в отношении гражданина Заева В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Заев В.Г. находясь в пристройке <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои Т., а именно, Заев В.Г. хватал за руки Т., завел руки за спину, два раза ронял ее на поленницу дров. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: на левом предплечье по наружной поверхности, по наружной поверхности левой кисти у основания большого пальца, по задней поверхности левой кисти у основания большого пальца, по задней поверхности правого бедра, на наружной поверхности правого плеча. В результате умышленных, противоправных действий Заева В.Г., Т. испытала сильную физическую боль. Тем самым, своими умышленными действиями Заев В.Г. нане...

...с побои, причинившие Т. сильную физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Заев В.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов в ходе словесной ссоры ее бывший муж Заев В.Г. нанес ей телесные повреждения: хватал за руки, завернул руки за спину, завел в дом и толкал ее, отчего она падала и ударилась о дрова, хватал ее за волосы и швырял. Она обратилась с заявлением о привлечении Заева В.Г. к административной ответственности. Кроме того, в отношении Заева В.Г. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 139 УК РФ, по факту того, что Заев В.Г. в вышеуказанное время с применением к ней насилия, против ее воли, незаконно проник в жилище.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Заева В.Г., потерпевшую Т., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь в пристройке <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои гр-ке Т.

Действия Заева В.Г. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что в отношении Заева В.Г.ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что Заев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, умышленно, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, подошел к дому <адрес> и осознавая, что доступ в данное жилище ему запрещен, с целью устранения препятствия и проникновения в дом, получив отказ от проживающей в данном доме Т. на проход в указанный дом, подошел к находящейся в ограде указанного дома Т., применяя насилие и удерживая Т. за руки, достал из кармана одежды Т. ключ от замка входной двери указанного дома, после чего, открыв данным ключом замок входной двери, осознавая, что доступ в данный дом ему запрещен, применяя насилие и удерживая Т. за руки, через дверь, незаконно проник в жилище.

Поскольку при квалификации действий Заева В.Г. по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Заева В.Г. одновременно к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 139 УК РФ, недопустимо.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное производство в отношении Заева В.Г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заева Владимира Гавриловича, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.В.Малашта

Дело № 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафоновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Заева В.Г.,

потерпевшей Заевой Т.Д.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Заева Владимира Гавриловича, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в ..... часов .... минут Заев В.Г., находясь в пристройке к дому по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил насильственные действия в отношении Заевой Т.Д., а именно схватил Заеву Т.Д. за руку и оттолкнул в сторону, от чего Заева Т.Д. ударилась головой о столб. В результате умышленных действий Заева В.Г., Заева Т.Д. испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, согласно акту судебно-медицинского исследования № Тем самым, своими умышленными действиями Заев В.Г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Заевой Т.Д., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил админи...

...стративное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Заев В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указал, что Заева пыталась проверить карманы его куртки, но когда он ей помешал, то она сама отошла от него и ударилась об столб.

Потерпевшая Заева Т.Д. в судебном заседании пояснила, что д.м.г. около .... часов Заев В.Г., который ранее похитил ее паспорт, зашел в пристройку дома, увидев сотрудника полиции, развернулся и пытался уйти. Она оказалась у него на пути, он схватил ее за кисть правой руки и с силой толкнул в сторону, от чего она ударилась об столб головой. У нее были ссадины на лице, болела голова..

Допрошенный в качестве свидетеля УУП Чажемтовского ПП ОМВД России по <адрес> П показал, что прибыв по проверки ранее поданных Заевой Т.Д. заявлений, он видел, что Заев В.Г. зашел под навес дома и направился в дом. Увидев его (УУП) у входа в дом Заев В.Г. развернулся, и быстро направился к выходу, он видел, что стоящая перед Заевым В.Г. Заева Т.Д. отлетела в сторону и ударилась об столб головой.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Заева В.Г., потерпевшей Заевой Т.Д., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, показания свидетеля, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Заева В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением Заевой Т.Д. от д.м.г. о привлечении к административной ответственности Заева Т.Д., который д.м.г. около .... находясь в пристройке к дому № по адресу: <адрес> нанес ей телесные повреждения, а именно схватил за правую руку, и с силой оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой об деревянный столб. От полученных телесных повреждений она испытала сильную физическую боль и головокружение;

объяснением Зайцевой Т.Д. от д.м.г., согласно которому д.м.г. около .... находясь в пристройке к дому № по адресу: <адрес> Заев В.Г. умышленно схватил её и оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой об деревянный столб. От действий Заева В.Г. она получила телесные повреждения в виде кровоподтека на правой стороне лица, и испытала сильную физическую боль;

протоколом допроса потерпевшей Заевой Т.Д. от д.м.г., согласно которому, д.м.г. в дневное время по адресу ее жительства <адрес> пришел Заев В.Г. Находясь в пристройке к дому Заев В.Г. схватил её за руку и оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой о столб;

рапортом УУП Чажемтовского ПП ОМВД России по Колпашевскому райну П от д.м.г., согласно которому д.м.г. он работал по проверочному материалу, находился у заявительницы Заевой Т.Д., проживающей по адресу: <адрес>. В дневное время к Заевой Т.Д. пришел Заев В.Г. увидев сотрудников полиции Заев В.Г. попытался убежать, при этом оттолкнул Заеву Т.Д. в сторону поленницы, отчего последняя упала;

заключением эксперта № от д.м.г., согласно которому у Заевой Т.Д. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: на левом предплечье по наружной поверхности (1); по наружной поверхности левой кости у основания большого пальца (1); по задней поверхности правого бедра (5); на наружной поверхности правого плеча (1), которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного совершения Заевым В.Г. в отношении Заевой Т.Д. иных насильственных действий, причинивших физическую боль д.м.г., то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности Заева В.Г., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что Заеву В.Г. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заева Владимира Гавриловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: О.В. Сафонова