logo

Загадкин Сергей Леонидович

Дело 2-1547/2015 ~ М-358/2015

В отношении Загадкина С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1547/2015 ~ М-358/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Павловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загадкина С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загадкиным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1547/2015 ~ М-358/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
НБ траст
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загадкин Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1547/2015

< >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

< >

20 февраля 2015 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Митоновой С.В.,

с участием представителя истца Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Национальный банк «Траст» (ОАО) к Загадкину С. Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Загадкин С.Л. и банк заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета и выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче, либо позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 74426 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев. Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной сум...

Показать ещё

...мы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с Загадкина С.Л. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 85659 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2769 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца Федорова Е.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Загадкин С.Л. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Загадкин С.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «Траст» (ОАО).

Загадкин С.Л. получил и в дальнейшем активировал расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 74426 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет: сумма основного долга в размере 69426 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16232 руб. 58 коп.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2769 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Загадкина С. Л. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 85659 руб. 34 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2769 руб. 78 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

< >

< > судья Т.В. Павлова

Свернуть
Прочие