Загарин Владислав Владимирович
Дело 2-237/2025 (2-3015/2024;) ~ М-2560/2024
В отношении Загарина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-237/2025 (2-3015/2024;) ~ М-2560/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фурсовой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загарина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загариным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725038124
- ОГРН:
- 1037739527077
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-237/2025
УИД № 22RS0067-01-2024-008887-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Фурсовой О.М.,
при секретаре: Новиковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к Загарину Владиславу Владимировичу, Загариной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Загарину Владиславу Владимировичу, Загариной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 225,15 руб., в том числе: 359 254,42 руб. – основной долг, 9 792,62 руб. – проценты, 6 178,11 руб. – неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом по процентной ставке, предусмотренной условиями кредитного договора, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 359 254,42 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 952 руб., обратить взыскание на принадлежащий на праве общей собственности ответчикам предмет залога в виде квартиры по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цен...
Показать ещё...у в размере 1 120 000 руб., определив способ реализации путём продажи с публичных торгов.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Истец был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к Загарину Владиславу Владимировичу, Загариной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к Загарину Владиславу Владимировичу, Загариной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Фурсова О.М.
Свернуть