Загарина Надежда Викторовна

Дело № 2-1168/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Загариной Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Загариной Н.В. кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о представлении кредита, Условиях и Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>., срок пользования кредитом – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>., из...

... которых сумма просроченной задолженности -<данные изъяты>

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных банком по счету клиента. С даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. При этом, взыскатель (НБ «ТРАСТ» (ПАО)) предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности и оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности по договору и состоящей из сумм непросроченной задолженности, процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, штрафов за пропуск ежемесячного платежа в размерах, указанных в прилагаемом к настоящему иску расчете задолженности.

Считает, что нарушение должником условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просил взыскать в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с Загариной Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Загарина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному суду месту жтельства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из заявления Загариной Н.В. о предоставлении НБ «ТРАСТ» (ПАО) кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <данные изъяты>

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Загариной Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: