Загидуллина Айгуль Равилевна

Дело №2-2726/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» к Загидуллиной А. Р. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» обратилось с иском к Загидуллиной А.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.12.2013 года с Загидуллиной А.Р. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № на сумму 938 610 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых на приобретение автомобиля Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, №, кузов - №, двигатель №

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств перед Кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль.

Истцом обязанности по предоставлению кредита выполнена в полном объеме сумма 938 610,36 руб., была зачислена на счет заемщика.

В свою очередь Загидуллина А.Р. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов не вносит. Задолженность ответчика по состоянию на 03.04.2014 года составляет 984 089,86 руб. в том числе: просроченный основной долг - 938 610,36 руб., просроченные проценты - 44 589,25 руб., проц...

...енты на просроченный основной долг - 890,25 руб.

Истец просил взыскать с Загидуллиной А.Р. задолженность по кредитному договору в размере 984 089,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 040,90 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, №, кузов - №, двигатель № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 1 064 990 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смыла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листа нетрудоспособности, справку о служебной командировки и т.п.).

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованной отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

В судебное заседание ответчик Загидуллина А.Р. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом путем вручения судебной повестки.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 ст.161 ГК Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что 25.12.2013 года с Загидуллиной А.Р. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № на сумму 938 610 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых на приобретение автомобиля Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, VIN: №, кузов - №, двигатель №

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств перед Кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль.

Истцом обязанности по предоставлению кредита выполнена в полном объеме сумма 938 610 руб., была зачислена на счет заемщика.

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита, раздела 7 заявления на кредитное обслуживание, заемщик обязался ежемесячно вносить сумму 23 920,43 руб. в счет погашения задолженности по кредиту.

Загидуллина А.Р. ознакомилась с условиями кредитного обслуживания ЗАО «КредитЕвропаБанк», Тарифами ЗАО «Кредит ЕвропаБанк», о чем свидетельствует ее подпись.

Загидуллина А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов не вносит, по состоянию на 03.04.2014 года составляет 984 089,86 руб. в том числе: просроченный основной долг - 938 610,36 руб., просроченные проценты - 44 589,25 руб., проценты на просроченный основной долг - 890,25 руб.

Согласно условий кредитного договора, заключенного с Загидуллиной А.Р., исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются залогом транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, №, кузов - №, двигатель №

В соответствии со ст. 334 ГПК Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 2 ст. 351 ГК Российской Федерации, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:…. 3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Стоимость предмета залога - транспортного средства, согласно договора о залоге, составляет 1 064 990 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

На основании п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 11. ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самими судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая во внимание, что при заключении договора о залоге транспортного средства стороны не определили начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомашины, принадлежащей на праве собственности Загидуллиной А.Р., договор в указанной части не оспорен ни одной из сторон договора, не изменен, является действующим, истцом ходатайства о проведении экспертизы на предмет определения рыночной стоимости не заявлялось, суд считает возможным принять установленную договором о залоге залоговую стоимость транспортного средства 1 064 990 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований, так и возражений.

Так как ответчиком сумма основного долга и процентов не оспорена, не представлено доказательств погашения суммы задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 984 089,86 руб., а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, VIN: №, кузов - №, двигатель №, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определяет способ реализации заложенного имущества - публичные торги, считая возможным установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 1 064 990 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по требованию иска о взыскании задолженности по кредитному договору пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13 040,90 руб., по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 4 000 рублей, а всего 17 040,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» к Загидуллиной А. Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Загидуллиной А. Р. в пользу Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 года в сумме 984 089,86 руб., расходы по оплате государственной пошлину в размере 17 040,90 руб., всего в общей сумме 1 001 130 (один миллион одна тысяча сто тридцать) рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, черного цвета, VIN: №, кузов - №, двигатель № определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 1 064 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.В. Давыдов