Загирудинов Магомед Алигаджиевич

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Унцукульский районный суд в составе: председательствующего – судьи ФИО9, при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и принятие обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

Дополнительный офис № Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» действующий по доверенности (далее ОАО «Россельхозбанк») предъявил в суде иск к ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 о взыскании с них солидарно 550703,63 рублей указывая, что ФИО5 под поручительством ФИО2, ФИО4 и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ из Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» был получен денежный кредит на сумму 500 000 рублей под 16 % годовых. Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляется по формуле простых процентов за остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число включительно.

Согласно графика платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены и задолженность ответчика составляет 550703,63 рублей, из которых 500 000 рублей – сумма кредита, 41743,23 рублей – проценты за пользование кредитом после наступлен...

...ия просрочки, 4683,84 рублей- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность, 4276,56 рублей – неустойка по кредиту.

Истец также просит взыскать с указанных лиц расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 707 рублей.

Ответчик ФИО5 и соответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО1 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились и об уважительности своей неявки суд не известили.

Истец в судебное заседание своего представителя не прислал, просит суд дело рассмотреть без участия их представителя и направить к ним копию решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ОАО «Россельхозбанк» предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16 % годовых с сроком его возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится равными долями ежеквартально в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Из договоров поручительств №, № и № – 7/3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО4 и ФИО1 обязались отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении кредитором обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» 550703,63 рублей, из которых 500 000 рублей – сумма кредита, 41743,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 683,84 рублей – начисленные проценты на срочную ссудную задолженность, 4276,56 рублей – неустойка по кредиту и 8 707 рублей – уплаченная государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца с момента принятия решения судом, а ответчиками в течении 7 суток с момента вручения им решения суда.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья ФИО9