Загородских Александр Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Шейн Е.П.,

с участием представителя истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Загородских Александру Александровичу и администрации Тесинского сельсовета о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с исковыми требованиями к Загородских А.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением суда от 22.07.24г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора была привлечена администрации Тесинского сельсовета. Определением суда от 19.09.24г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрации Тесинского сельсовета.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> указывая, что ответчик Загородских А.А. является наследником(сыном) умершего владельца жилого дома по указанному адресу Резникова А.В.. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 112 845 рублей 32 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины- 3 456 рублей 91 копейка.

В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение, подписанное сторонами.

Исследовав условия представленного в суд мирового соглашения, суд считает возможным заявление об ...

...утверждении мирового соглашения удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Суду было представлено подписанное сторонами спора лично мировое соглашение, по условиям которого они достигли соглашения относительно предмета спора на следующих условиях:

«1. Ответчик Загородских А.А. признает долг перед истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме в размере 112 845 рублей 32 копейки и обязуется перечислить истцу денежные средства в размере:

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения по следующим реквизитам истца: р/счет 40№, Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, КПП №, ОГРН №, к/счет 30№.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 456 рублей 91 копейка оплачиваются ответчиком истцу не позднее 10 календарных дней с момента утверждения Минусинским городским судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153 11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.» Судом установлено, что сторонам разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям Закона, не нарушающим права третьих лиц и, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и Загородских Александром Александровичем, по условиям которого:

«1. Ответчик Загородских А.А. признает долг перед истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме в размере 112 845 рублей 32 копейки и обязуется перечислить истцу денежные средства в размере:

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 9 403 рубля 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения по следующим реквизитам истца: р/счет 40№, Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, КПП №, ОГРН №, к/счет 30№.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 456 рублей 91 копейка оплачиваются ответчиком истцу не позднее 10 календарных дней с момента утверждения Минусинским городским судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153 11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.»

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Минусинск

Дело № 2- 1107/2023 24RS0035-01-2023-000401-45

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Загородских Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, требования мотивированы тем, что ФИО9 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии через присоединенную сеть для жителей дома по указанному адресу, был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № №, за период с 25.06.2021 по 31.12.2022 возникла задолженность по оплате электроэнергии в размере 4149,08 руб., в связи со смертью ФИО10 исковые требования предъявлены к её наследственному имуществу.

После установления наследника ФИО11 – Загородских Александра Александровича определением суда он привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Загородских А.А. в судебном заседании не присутствовал, ...

...о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

Как видно из материалов дела, согласно выписке из финансово-лицевого счета собственником жилого дома по адресу Минусинский район, д.Малая Иня, ул<адрес> являлась Загородских Галина Ивановна. На её имя открыт финансово-лицевой счет № №, начисление платы за электроэнергию за период с 25.06.2021 по 31.12.2022 составляет 4149,08 руб.

До настоящего времени собственником жилого дома по адресу: Минусинский район<адрес> числится Загородских Галина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписка из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Тесь Минусинского района Красноярского края (копия свидетельства о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № №

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что имеется наследственное дело после смерти ФИО7, наследником является ее сын Загородских Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственным имуществом указан жилой дом и земельный участок по адресу: Минусинский район, <адрес>. Сам факт неполучения свидетельств о праве на наследство не означает того обстоятельства, что наследство не принято.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Загородских Александр Александрович.

При рассмотрении дела каких-либо доводов, опровергающих позицию истца или выводы суда, и доказательств в подтверждение таким доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено, сведений о стоимости имущества, в пределах которого наследники вступили в наследство, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Загородских А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за период 25.06.2021 по 31.12.2022 по оплате электроэнергии в размере 4149,08 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Загородских Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Взыскать с Загородских Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с<данные изъяты>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.06.2021 по 31.12.2022 в размере 4149,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 14.03.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская