logo

Загоровская Ирина Викторовна

Дело 2-479/2015 ~ М-418/2015

В отношении Загоровской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-479/2015 ~ М-418/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Василенко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загоровской И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загоровской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-479/2015 ~ М-418/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загоровская Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 10 августа 2015 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре В.Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <истец> к <ответчик> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<истец> (далее по тексту – Банк) в лице представителя М.Е.С. обратилось в суд с иском к <ответчик> (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Ответчик заключили Соглашение о кредитовании (далее по тексту – Соглашение) на получение кредита наличными, которому был присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Впоследствии Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 213500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 213500 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 9300 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий Соглашения <ответчик> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образ...

Показать ещё

...овавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 176897,65 рублей, а именно: просроченный основной долг – 130403,11 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов – 12714,98 рублей, штрафы и неустойки – 33779,56 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 160, 307-328, 810-811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с <ответчик> задолженность в вышеуказанном размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4737,95 рублей.

Представитель истца М.Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик <ответчик> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между <истец> и <ответчик> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение № о предоставлении кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г., на основании решения Внеочередного общего собрания <истец> от ДД.ММ.ГГГГ., <истец>» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Данное обстоятельство подтверждено Уставом Банка.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Банк в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить Клиенту Кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и Анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы Кредита на Текущий счет/Текущий потребительский счет/Текущий кредитный счет, указанной в Анкете-заявлении (п. 2.1).

Согласно Анкете-заявлению <ответчик> просила Банк предоставить ей кредит в сумме 213500 рублей (п.3) на срок 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 9300 рублей.

Банк предоставляет Клиенту Кредит в российских рублях в сумме, указанной в Анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения. Кредит может быть погашен досрочно в порядке, указанном в п. 3.5 Общих условий (п. 2.2).

Согласно п. 2.3 Общих условий для учета полученного Клиентом Кредита Банк открывает ему ссудный счет. Пунктом 2.4 Общих условий предусмотрено, что датой предоставления Клиенту Кредита будет являться дата зачисления суммы Кредита на счет Клиента, которая подтверждается выпиской по указанному счету.

Из материалов дела следует, что Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в рамках заключенного Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита в размере 213500 рублей была перечислена на Счет Заемщика.

Согласно Анкете-заявлению, выписке по счету сумма Кредита была перечислена на Счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.8 Общих условий установлено, что за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении. Пункт 3 Анкеты-заявления предусматривает процентную ставку по кредиту 31,99% годовых.

Пунктом 2.9 Общих условий сторонами предусмотрено, что проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения.

Согласно п. 2.10 Общих условий проценты уплачиваются Клиентом в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в Графике погашения, за фактическое количество дней использования Кредита. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов со счета Клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка.

В соответствии с п. 2.11 Общих условий полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы кредита, срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за обслуживание Счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением).

Согласно разделу 6 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Общими условиями предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по погашению кредита, уплаты начисленных процентов, уплаты комиссии за обслуживание Счета – начисляется неустойка:

– за каждый день просрочки – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка;

- 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка;

- 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Счета за каждый день просрочки, до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Счета на счет Банка.

С условиями Соглашения о кредитовании, порядком погашения кредита и последствиями его неуплаты, Общими условиями, Тарифами, Графиком погашения, Загоровская И.В. была ознакомлена, что удостоверила своей подписью в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае между сторонами кредитного договора определены существенные условия, по которым достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть вышеуказанным кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Ответчик <ответчик> свои обязанности по договору не исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчиком после получения кредита оплаты по Соглашению о кредитовании проводились в нарушение установленного договором срока. Соответственно, начислялась неустойка, и выплаты в погашение задолженности согласно Общим условиям распределялись на погашение неустойки, а затем на погашение просроченных процентов и задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору <ответчик> вовсе не производились, что следует из выписки по счету кредитной карты и справки по кредитной карте.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., не оспоренному ответчиком, задолженность <ответчик> по Соглашению о кредитовании составляет 176897,65 рублей, из которой: просроченный основной долг – 130403,11 рублей, начисленные проценты – 12714,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11861,71 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 21917,85 рублей.

Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании судом проверен и признан правильным, в отсутствие возражений ответчика принят в качестве надлежащего доказательства в обоснование размера задолженности ответчика <ответчик> перед Банком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом случае суд не усматривает, к тому же ответчик об этом не заявляла.

Поскольку обязательства по кредитному соглашению <ответчик> надлежащим образом не исполнялись, что в соответствии с договором в силу вышеприведенных норм закона влечет право Банка требовать возврата основного долга, процентов, неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка образовавшейся суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4737,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ответчик> в пользу <истец> задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176897 (сто семьдесят шесть восемьсот девяносто семь) рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4737 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 12 августа 2015 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Свернуть
Прочие