logo

Загоруйко Любовь Илларионовна

Дело 2-86/2018 ~ М-62/2018

В отношении Загоруйко Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-86/2018 ~ М-62/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силантьевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загоруйко Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загоруйко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2018 ~ М-62/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Загоруйко Любовь Илларионовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загоруйко Павел Илларионович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п. Краснозерское Крансозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-86/2018 год

Поступило в суд 01.02.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца Загоруйко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоруйко Любови Илларионовны, Загоруйко Павла Илларионовича к администрации муниципального образования р.п. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилого помещения.

В обосновании иска истцы указали, что проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> с 1990 года. В 2001 году между ними и территориальной администрацией Краснозерского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда. Впоследствии в 2004 году истцам был выдан договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12 апреля 2004 года № 5613 согласно которого им безвозмездно была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В 2017 году истцы решили приватизировать занимаемую ими квартиру, однако воспользоваться представленным им законом правом они не могут, поскольку невозможно определить орган или организацию, с которой истцы должны заключить договор о передаче кв...

Показать ещё

...артиры в собственность.

Считают, что на момент предоставления квартира находилась в государственной собственности, тогда как на сегодняшний день, юридически не имеет собственника, администрация р.п. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области не оформила право собственности на указанную квартиру, в реестре муниципальной собственности администрации Краснозерского района Новосибирской области указанная квартира не числится. Данная квартира в реестрах федеральной собственности, государственной собственности Новосибирской области и муниципальной собственности Краснозерского района Новосибирской области не значится.

Таким образом, истцами установлено, что жилая квартира, в которой они проживают, юридически не имеет собственника, и по этой причине истцы не имеют возможности приобрести её в собственность в порядке приватизации жилого помещения. Однако ранее в приватизации какого-либо жилья участия не принимали, поэтому считают, что занимают жилое помещение на условиях социального найма и имеют право на приватизацию в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Просят признать за ними право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании права на бесплатную приватизацию жилья.

Истец Загоруйко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание истец Загоруйко П.И. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Загоруйко П.И., представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцами и территориальной администрацией Краснозерского района Новосибирской области заключен договор социального найма жилого помещения от 06 июля 2001 года (л.д. 5-7), в последствии 12 апреля 2004 года истцам был предоставлен договор № 5613 на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.4).

В судебном заседании установлено, что истцы на законных основаниях занимают жилое помещение по <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выписками из домовой книги (л.д. 14). Данная жилая квартира в реестрах федеральной собственности, государственной собственности Новосибирской области, муниципальной собственности не значится. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что занимаемое истцами жилое помещение, фактически относится к муниципальному жилищному фонду и истцы его занимает на условиях социального найма.

Указанное жилое помещение юридически не имеет собственника, что подтверждается данными из реестров федеральной собственности, государственной собственности Новосибирской области, муниципальной собственности, (л.д. 8-11).

В судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано (л.д. 12-13).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истцов имеется право на получение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Истцами представлены доказательства того, что они не использовали право бесплатной приватизации жилья на территории Новосибирской области (л.д. 15-16).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать жилое помещение, находящееся в пользовании Загоруйко Павла Илларионовича, Загоруйко Любови Илларионовны, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предоставленное на условиях социального найма, муниципальным жилищным фондом.

Признать за Загоруйко Любовью Илларионовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Краснозерский район, р.п. Краснозерское, улица Тракторная, дом 5, квартира 13, на основании права на бесплатную приватизацию жилья.

Признать за Загоруйко Павлом Илларионовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Краснозерский район, р.п. Краснозерское, улица Тракторная, дом 5, квартира 13, на основании права на бесплатную приватизацию жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме вынесено 19 февраля 2018 года.

Судья

Свернуть
Прочие