Загоряев Анатолий Иванович
Дело 2-523/2013 ~ М-308/2013
В отношении Загоряева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-523/2013 ~ М-308/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загоряева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загоряевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Судья: Малород М.Н. Дело №2-523/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Задорожной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загоряева А.И. к ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Загоряев А.И. обратился с иском к ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» был заключен Договор купли-продажи натурального меда. Истец на основании закупочного акта № отпустил ответчику товар – натуральный мед в количестве 6996 кг по цене ...... руб. за 1 кг на общую сумму ............ руб.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 указанного выше Договора оплата за мед должна была быть произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик, получив товар, произвел лишь частичную оплату за него в размере ............ руб.: в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб.
Оставшуюся сумму в размере ............ руб. ответчик до настоящего времени истцу не выплатил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями по поводу выплаты образовавшейся задолженности. Однако данные ...
Показать ещё...претензии остались без ответа.
С учетом изложенного истец вынужден был обратиться в суд и просит взыскать с ответчика:
- задолженность по оплате за поставленную продукцию в сумме ............ руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ руб. ...... коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебова О.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Кроме того, просила также дополнительно взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ............ руб. ...... коп.
Истец, представитель ответчика ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом, от ответчика в суд поступило письменное заявление, в котором он просит рассматривать дело в отсутствие представителя и полностью признает иск Загоряева А.И. (л.д.31). В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1, ч.2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, что ООО ПКФ «Аромат Донского Меда - Юг» получило от Загояева А.И. товар по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – натуральный мед на общую сумму ............ руб. (л.д.7-8). Также данный факт подтверждается закупочным актом (л.д.9).
В свою очередь ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» с учетом условий договора обязалось оплатить приобретенный товар.
Согласно представленным истцом документам ответчик произвел лишь частичную оплату за поставленный истцом мед в сумме ............ руб.: в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – ............ руб. (л.д.13 – копия сберегательной книжки).
Оставшуюся сумму в размере ............ руб. ответчик до настоящего времени истцу не выплатил. Претензии истца, направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиком без ответа (л.д.19, 20).
До настоящего времени договорные обязательства ответчик полностью не исполнил, задолженность за приобретенный мед перед истцом составляет ............ руб.
Данный факт ответчик не отрицает. Более того, как указано выше полностью признает исковые требования истца (л.д.31).
Т.к. в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчиком не выполнены в полном объеме принятые обязательства с последнего в пользу истца подлежит взысканию не уплаченная сумма за приобретенную продукцию в размере ............ руб.
Так же суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования и в части взыскания ............ руб. ...... коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив правильность произведенного истцом расчета, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами отыскиваемую им сумму ............ руб. ...... коп.
С учетом требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела в общей сумме ............ руб. ...... коп. Понесенные судебные расходы подтверждены истцовой стороной в полном объеме (л.д.3 – квитанция об оплате госпошлины при подаче иска, л.д.35-36 – копия договора возмездного оказания услуг, л.д.37 – расписка о получении представителем денежных средств от истца, л.д. 39 – выписка из реестра нотариальных действий, л.д.39- квитанции об оплате заказных писем, л.д.40 – чеки за приобретение бензина).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 307, 308, 810 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» (юридический адрес: <адрес>, фактическое место нахождения – <адрес>, ИНН/КПП №/№, р/с № в ФКБ «<данные изъяты>», БИК №, к/с №) в пользу Загоряева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: 346970<адрес>, задолженность по договору купли-продажи в сумме ............ руб. ...... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ............ руб. ...... коп., судебные расходы – госпошлина – ............ руб. ...... коп., расходы по оплате услуг представителя – ............ руб. ...... коп., а всего ............ (-------------------------------------) руб. ...... коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2013
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород
Свернуть