Загоскина Людмила Ивановна

Гражданское дело №...

№...-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца Терентьева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоцкиной О. В. к Загоскиной Л. И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Загоскина Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом отдела ЗАГС Новосибирской области.

Судом в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.

Представитель истца против прекращения производства по делу возражал, полагал возможным в порядке правопреемства привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников Загоскиной Л.И.

Представитель третьего лица СНТ «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 36-38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает в...

...озможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку, как установлено из материалов дела ответчик умер до предъявления истцом исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, что не лишает истца возможности обратиться с самостоятельным иском к наследникам, приобретшим наследство (при наследовании выморочного имущества – соответствующее муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Хоцкиной О. В. к Загоскиной Л. И. о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Вернуть Хоцкиной О. В. (паспорт №...) государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска в размере 3941,66 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи. жалобы через суд, вынесший определение.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.

Дело 2-3149/2023

УИД 54RS0030-01-2023-001009-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 ноября 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО обратился в суд с иском изначально к СНТ «Восток», администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:165501:694 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Восток», участок №...-В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков СНТ «Восток», администрации Новосибирского района Новосибирской области на ФИО1

Согласно ответу на запрос, поступившему из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления ЗАГС по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховный Суд РФ в Постановлении №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересо...

...в гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер до предъявления иска в суд, следовательно, не обладал гражданской правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском о признании права собственности к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ФИО государственную пошлину, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3191,75 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Лисина Е.В.