logo

Загревский Иван Владимирович

Дело 5-134/2020

В отношении Загревского И.В. рассматривалось судебное дело № 5-134/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаклеиной Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загревским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-134/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Новоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаклеина Н.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу
Загревский Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Н.И. Шаклеина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Загревских И.В.,

потерпевшей Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Загревских И.В., Х года рождения, уроженца Х, не женатого, имеющего иждивенца, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего Х образование, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не является, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 04 мая 2020 года в Х Загревских И.В., управляя автомобилем «Хэндай» государственный номер Х допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Круз» государственный номер Х, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.

Загревских И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Х суду пояснила, события, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место быть, ее автомобилю причинены механические повреждения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к сл...

Показать ещё

...едующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Загревских И.В. в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Загревских И.В. от 04.06.2020, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 04.05.2020;

- рапортом ИАЗ ОГИБДД Х, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.05.2020 по факту оставления неустановленным водителем, управлявшим автомобилем «Хэндай» государственный номер Х, места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменные объяснения свидетеля Х,

- письменными объяснениями Х;

- письменные объяснения Загревских И.В.;

- фотографиями поврежденных автомобилей.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях Загревских И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Загревских И.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место его совершения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины Загревских И.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Загревских И.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Загревских И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х.

Разъяснить Загревских И.В., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина

Свернуть
Прочие