logo

Загрыценко Юрий Александрович

Дело 2а-1230/2024 ~ М-1262/2024

В отношении Загрыценко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1230/2024 ~ М-1262/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Емельяновой Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загрыценко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрыценко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1230/2024 ~ М-1262/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Юлия Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской обл
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3126007761
КПП:
312601001
ОГРН:
1023102157011
Шаповалов Сергей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гриднева Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Загрыценко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

31RS0004-01-2024-001664-68 Дело № 2а-1230/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 14 октября 2024 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Белгородской области – Загрыценко Ю.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области – Гридневой Н.А., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Шаповалова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Сергея Олеговича,

установил:

Шаповалов С.О. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31.01.2018 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. 13.07.2022 года апелляционным постановлением Белгородского областного суда не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 5 месяцев 26 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 05.06.2024 года Шаповалову С.О. не отбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев 4 дня заменен на лишение свободы на срок 7 месяцев 4 дня (из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ), с ...

Показать ещё

...отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановление вступило в законную силу 21.08.2024 года.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шаповалова С.О. с установлением административных ограничений. В обоснование ссылается на то, что Шаповалов С.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания 18.05.2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризовался отрицательно, имел 13 поощрений и 4 взыскания. Начало срока наказания 21.08.2024 года. Конец срока наказания 06.01.2025 года. Просит установить административный надзор Шаповалову С.О. на срок 3 года с установлением административных ограничений: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Шаповалов С.О. административный иск не признал, пояснил, что не согласен с тем, что характеризуется отрицательно и считается злостным нарушителем порядка, поскольку ему на основании апелляционного определения Белгородского областного суда наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы.

Помощник прокурора в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного заседания, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Судом установлено, что Шаповалов С.О. является совершеннолетним.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31.01.2018 года Шаповалов С.О. осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

13.07.2022 года апелляционным постановлением Белгородского областного суда не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 5 месяцев 26 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 05.06.2024 года Шаповалову С.О. не отбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев 4 дня заменен на лишение свободы на срок 7 месяцев 4 дня (из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ), с отбыванием наказания в ИК строго режима.

В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области от 18.05.2022 года административный ответчик Шаповалов С.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление было объявлено осужденному Шаповалову С.О. 18.05.2022 года, о чем имеется его подпись. Постановление о признании злостным нарушителем им не обжаловалось.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области от 18.05.2022 года осужденный Шаповалов С.О. за период отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях от 18.05.2022 года следует, что за период отбывания наказания имел 13 поощрений и 4 взыскания. По состоянию на 26.09.2024 года с 05.09.2024 года взысканий и поощрений не имеет.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Административным ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Шаповалова С.О. административного надзора.

При этом суд отмечает, что за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ) (пункт 19).

Согласно положению п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 06.01.2035 года (окончание срока отбывания наказания 06.01.2025 года).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Шаповалов С.О. осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока наказания, в связи с чем в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 3 года. Оснований для снижения срока административного надзора не имеется.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения (ч. 3 ст. 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Указанные представителем административного истца ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не являются чрезмерными, отвечают целям и задачам административного надзора, направлены на осуществление контроля за поведением осужденного.

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности Шаповалова С.О., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному Шаповаловым С.О. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Сергея Олеговича – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шаповалова Сергея Олеговича на срок 3 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки Шаповалова С.О. на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить Шаповалову Сергею Олеговичу административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Разъяснить Шаповалову С.О., что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ю.Л. Емельянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2а-339/2025 ~ М-223/2025

В отношении Загрыценко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-339/2025 ~ М-223/2025, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Игнатьевой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загрыценко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрыценко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-339/2025 ~ М-223/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игнатьева Кристина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3126007754
КПП:
312601001
ОГРН:
1023102156990
Репин Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Аркатов Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Валуйская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
3124014851
КПП:
312301001
ОГРН:
1023101670569
Загрыценко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 31RS0004-01-2025-000282-59 № 2а-339/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Валуйки 08 апреля 2025 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области Загрыценко Ю.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области Аркатова А.С.,

административного ответчика Репина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Репину Сергею Викторовичу об установлении административного надзора,

установил:

Репин С.В. осужден приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.05.2021 за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 03.08.2021. Конец срока наказания 05.05.2026.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.02.2023, вступившего в законную силу 28.03.2023, Репину С.В. изменен вид исправительного учреж...

Показать ещё

...дения с ИК строгого режима на колонию-поселение.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Репина С.В. с установлением административных ограничений на срок погашения судимости. В обоснование заявления ссылается на то, что Репин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области в виде лишения свободы по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 за совершение преступлений при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области уточнил заявленные требования, просит установить административный надзор Репину С.В., имеющему судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, на срок погашения судимости, установив соответствующие ограничения:

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, либо месту пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением, в случае трудоустройства, времени нахождения на рабочем месте согласно графика, установленному по месту трудоустройства;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончании срока административного надзора.

Административный ответчик против удовлетворения уточенного требования не возражал.

Помощник прокурора в своем заключении полагал административный иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению в связи с наличием предусмотренных законом оснований для установления осужденному административного надзора с заявленными ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение Репина С.В. к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Судом установлено, что Репин С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть является совершеннолетним.

Вступившим в законную силу приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 Репин С.В. осужден за совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, при опасном рецидиве, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.05.2021 за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.05.2021. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 03.08.2021.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.02.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, вид исправительного учреждения изменен с колонии строгого режима на колонию-поселение. В настоящее время Репин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области.

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области от 14.03.2025 следует, что осужденный Репин С.В. характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, после освобождения намерен вести законопослушный образ жизни.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях от 14.03.2025, осужденный имеет 10 поощрений и 2 погашенных взыскания.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОВД России по Шебекинскому городскому округу от 08.11.2024, Репин С.В. до осуждения не работал, злоупотреблял спиртными напитками, совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Как следует из ответа на запрос из ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, имеется возможность проживания Репина С.В. по адресу: <адрес>, где осужденный намерен проживать по отбытии срока наказания.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельства о смерти ФИО4 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Репина С.В. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Репину С.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, совершенные Репиным С.В. преступления по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления – 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 Репин С.В. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, при опасном рецидиве, категория преступлений не снижалась, имеются основания, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, для установления ему административного надзора, то есть, согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Окончание срока наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021 – 05.05.2026. Административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, то есть 8 лет.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащей исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает необходимым установить в отношении Репина С.В. следующие административные ограничения, заявленные представителем административного истца:

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

При установлении административного надзора суд считает возможным не определять конкретный адрес проживания Репина С.В., поскольку административный надзор устанавливается на длительный срок и поднадзорный в любое время вправе изменить место своего жительства.

Вышеуказанные ограничения, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обязанность пребывать по месту жительства в ночное время, являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Административным ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Репиным С.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Репину Сергею Викторовичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Репина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.07.2021.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки Репина Сергея Викторовича на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить Репину Сергею Викторовичу административные ограничения в виде:

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением, в случае трудоустройства, времени нахождения на рабочем месте, согласно графика, установленному по месту трудоустройства;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончании срока административного надзора.

Разъяснить Репину С.В., что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья К.А. Игнатьева

Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2025 года.

Судья К.А. Игнатьева

Свернуть

Дело 2-1033/2012 ~ М-921/2012

В отношении Загрыценко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2012 ~ М-921/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шелайкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загрыценко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрыценко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1033/2012 ~ М-921/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелайкин Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загрыценко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орган опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УПФ г. Валуйки и Валуйского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие