Загуменов Алексей Виктрович
Дело 1-238/2014
В отношении Загуменова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-238/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загуменовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
№1-238/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
09 сентября 2014 г. г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н.
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.
с участием государственного обвинителя Гарифуллина Р.Р.,
защитника Берестиновой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Загуменова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, со средне-техническим образованием, не состоящего в браке, работающего слесарем по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Загументов А.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) незаконно приобретал в различных местах г. Уфы, с целью личного потребления у неустановленных следствием лиц, наркотические средства в значительном размере.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Загуменов А.В., имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сотовой связи созвонился с неустановленным лицом, договорившись о приобретении наркотического средства синтетического происхождения на сумму <данные изъяты>., находясь возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем передачи из рук в руки сверток бумаги с порошкообразным веществом - метилендиоксипировалерон, массой <данные изъяты>., который поместил в упаковочный пакетик пачки сигарет «<данные изъяты>» и положил в з...
Показать ещё...адний карман брюк, где продолжал незаконно хранить до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Загументов А.В. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по РБ, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности при выезде из д. <адрес> РБ, возле указателя с надписью «<данные изъяты>» в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе личного досмотра у него из правого заднего кармана его джинсовых брюк, была изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», в упаковочном пакетике которой находился сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой <данные изъяты>
Метилендиоксипировалерон является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства метилендиоксипировалерон свыше 0,6 до 3,0 гр., является значительным размером.
В судебном заседании Загументов А.В. вину признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Загументова А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Действия Загументова А.В., исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, и на основании всех изложенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлении могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Загуменова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере <данные изъяты>
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении ему отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой <данные изъяты>. - уничтожить, детализацию услуг связи абонентского номера - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Садыков Р.Н.
Свернуть