Загуменова Татьяна Александровна
Дело 5-104/2015
В отношении Загуменовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-104/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загуменовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
5-104-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2015 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
При секретаре Дыркачевой А.А.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., пенсионера, проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 16 час. 24 мин. ФИО2, управляя транспортным средством на проезжей части ..., не уступил дорогу пешеходу – несовершеннолетней ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Своими действиями нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения. В результате пешеходу причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал полностью, принёс свои извинения несовершеннолетней потерпевшей и её родителям. Пояснил, что двигался по ... в сторону ..., скорость километров 20. девочка с права на лево переходила проезжую часть, задел её зеркалом, отвлекся что ли. Девочка упала, он припарковал автомобиль, подбежал, вызвали ГАИ и скорую помощь.
Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6, допрошенная в присутствии педагога, показала, что переходила проезжую часть, шла из школы.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 показала, что дочка тяжело переживает случившееся, проходит лечен...
Показать ещё...ие до настоящего времени у невролога.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что -Дата- она проходила мимо нерегулируемого пешеходного перехода, находящегося около техучилища. Обратила внимание, что на проезжей часи лежит ребенок, девочка в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 (нерегулируемый пешеходный переход). Головой в сторону края проезжей части, н спине, параллельно пешеходной зоне.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 16 час. 24 мин. ФИО2, управляя транспортным средством на проезжей части ..., не уступил дорогу пешеходу – несовершеннолетней ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Своими действиями нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения. В результате пешеходу причинен легкий вред здоровью.
Судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2 нарушений требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, поскольку факт управления транспортным средством установлен, наезд на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, установлен.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения.
Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, 2005 года рождения, имелось повреждение характера <данные изъяты>. Данная травма причинила легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.
На основании вышеизложенного, учитывая нарушение п.14.1 Правил дорожного движения ФИО2, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, мнение законного представителя потерпевшей.
При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР) Расчетный счет №
№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.
Свернуть