Загумённова Ульяна Андреевна
Дело 2-5443/2023 ~ М-3890/2023
В отношении Загумённовой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-5443/2023 ~ М-3890/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кривошеевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загумённовой У.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загумённовой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0038-01-2023-004713-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2023 по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Фролова А.П. к Загуменновой С.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец Судебный пристав-исполнитель Межрайонного Отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Фролова А.П. обратился в суд к Загуменновой С.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области с иском об обращении взыскания на земельный участок, просила обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 262,3 кв.м., расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий Загуменновой С.Н.
Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 17.08.2023 г.
17.08.2023. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на 04.10.2023 г.
В судебное заседание 04.10.2023. стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности нея...
Показать ещё...вки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Фроловой А.П. к Загуменновой С.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке
Судья: О.Н. Кривошеева
Свернуть