Загвозкина Зоя Михайловна

Дело № 2-59/2024 год (УИД № 48RS0016-01-2024-000045-81)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 18 марта 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.Н. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-59/2024 по иску Войнова Михаила Михайловича к Петрищевскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Войнов М.М. через своего представителя по доверенности Калугина Н.В. обратился в суд с иском к Петрищевскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и, наряду с Титовой В.М., Загвоздкиной З.М., Войновым Н.М., Каменчук О.В., Думанчук Р.С. и Мещеряковой С.А., наследником по закону первой очереди после смерти отца В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года, после смерти которого открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв. метра, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель В М.К. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоял, поскольку его супруга В К.И. умерла 05.11.2002 года, родители наследодателя умерли задолго до его смерти, поскольку он сам умер уже в преклонном возрасте. Истец в обоснование заявленных исковых требований также сослался на то, что не смотря на то, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти отца В М.К., фактически наследство после его смерти принял, остался проживать в доме, в котором при жизни проживал наследодатель, поскольку взял на себя полностью бремя его содержания, несет расходы по оплате коммунальных услуг, организовал вместе с родственниками похороны наследодателя и принял все меры по сохранению унаследованного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, хранит личные вещи и документы умершего, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни. Наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти В М.К. являются его дети Титова В.М., Загвоздкина З.М. и Войнов Н.М., а также внуки по праву представления Каменчук О.В., Думанчук Р.С. и Мещеряковой С.А., которые пропустили срок для принятия наследства, фактически его не принимали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших насл...

...едство после смерти В М.К., нет. В течение всего периода владения и пользования унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Также истец указал, что при подготовке документов для оформления наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выяснилось, что юридические документы на объект недвижимости (жилой дом) не оформлены, так как право собственности на жилой дом В М.К. при жизни надлежащим образом не было зарегистрировано. Тот факт, что при жизни наследодатель В М.К. владел и пользовался на праве собственности жилым домом 1965 года постройки, общей площадью 52,4 кв. метра, жилой площадью – 32,6 кв. метра, с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>, подтверждается справкой о данных из похозяйственной книги № 3 за 1971-1973 годы, предоставленной Петрищевским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 02 от 25.10.2023 года, справкой о присвоении адреса домовладению № 96 от 25.10.2023 года, а также Техническим паспортом на домовладение, изготовленным по состоянию на 06.12.1999 года, Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № 1427 от 14.11.2023 года. Учитывая, что при подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что право собственности на спорный жилой дом за наследодателем при его жизни не было зарегистрировано, истец во внесудебном порядке не может оформить право собственности на унаследованный им жилой дом, поэтому был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец Войнов М.М. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по предъявленному им иску рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца по доверенности Калугин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца В М.К., нет, поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди, который фактически принял наследство после его смерти. Другие наследники по закону первой очереди, его дети и внуки, Титова В.М., Загвоздкина З.М., Войнов Н.М., Каменчук О.В., Думанчук Р.С. и Мещерякова С.А. ни юридически, ни фактически наследство после смерти отца (дедушки) В М.К. не принимали. Сведениями о том, что наследодатель В М.К. при жизни составлял завещание в чью-либо пользу истец не располагает.

Представитель ответчика – Петрищевского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – начальник отдела Соловьева Ю.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело по иску Войнова М.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя отдела.

Третьи лица Титова В.М. и Загвоздкина З.М. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения заявленных Войновым М.М. исковых требований.

Третьи лица Войнов Н.М., Каменчук О.В., Думанчук Р.С. и Мещерякова С.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного заседания по делу к суду не обращались, письменных отзывов не представили.

Заслушав представителя истца по доверенности Калугина Н.В., свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Войнова М.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что В М.К. на момент своей смерти владел и пользовался на праве собственности жилым домом общей площадью – 52,4 кв. метра, жилой площадью – 32,6 кв. метра, с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>, что подтверждается Техническим паспортом на домовладение, изготовленным по состоянию на 06.12.1999 года с инвентарным номером 8447, справками, выданными Петрищевским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, № 95 от 25.10.2023 года, № 96 от 25.10.2023 года и № 16 от 01.03.2024 года, а также Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 02 от 25.10.2023 года, согласно которой В М.К. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 4 100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.01.2024 года № КУВИ-001/2024-23625910 индивидуальный жилой дом площадью 52,4 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учёт 30.06.2012 года с присвоением ему кадастрового номера №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.01.2024 года № КУВИ-001/2024-23608854 земельный участок площадью 4 100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учёт 01.11.2004 года с присвоением ему кадастрового номера №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти 02.04.2007 года В М.К. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на 02.04.2007 года (на дату открытия наследства после смерти В М.К.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия повторного свидетельства о рождении Войнова М.М. от 12.05.2004 года подтверждает факт родственных отношений между Войновым М.М. и В М.К., а именно то, что Войнов Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца В М.К..

Судом также установлено, что супруга В М.К. В К.И. умерла 05.11.2002 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти В К.И. серии №.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года, нет.

Свидетель Свидетель №1 в суде рассказал, что знает семью В, так как они односельчане. Супруги В М.К. и К. И. в период брака построили дом в <адрес>, в котором после завершения строительства постоянно проживали вместе с детьми, В всегда считали этот дом своей собственностью. В браке у супругов В М.К. и К.И. родилось 6 детей, из которых только Войнов М.М. на момент смерти родителей проживал вместе с ними, все остальные проживали отдельно от родителей. В 2002 году умерла В К.И., а в 2007 году В М.К., организацией его похорон занимался его сын Войнов М.М. вместе с родственниками, после смерти отца именно он взял на себя бремя содержания наследственного имущества, остался проживать в доме вместе со своей семьёй, где они проживали вместе при жизни отца.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом Войновым М.М. после смерти отца В М.К., умершего 02.04.2007 года, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя В М.К.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону первой очереди, кроме истца, после смерти В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года, фактически наследство не принимали, во владение и управление им не вступали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращались, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду также представлено не было.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ:

«Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

На основании ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130 ГК РФ и др..

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из данных технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на 06.12.1999 года, следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, юридические документы не оформлены, что также подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) от 14.11.2023 года № 1427 и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.01.2024 года № КУВИ-001/2024-23625910. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

В соответствии с ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право регистрации предоставлено владельцу объекта недвижимости, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно данных похозяйственных книг значится за В М.К., который при жизни не оформил должным образом свои права на принадлежащий ему жилой дом, а в настоящее время умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что Войнов М.М. как наследник по закону не имеет возможности оформить свои права и зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом во внесудебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью – 52,4 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец Войнов М.М. после смерти отца В М.К. принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Войновым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью – 52,4 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Войновым Михаилом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью – 52,4 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4 100 кв. метров по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца В М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2007 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 года.

Судья: (подпись) Е.А. Суханова