logo

Захарченко Арина Андреевна

Дело 9-2713/2024 ~ М-1653/2024

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 9-2713/2024 ~ М-1653/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Головачевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарченко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2713/2024 ~ М-1653/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головачев Александр Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
11.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "РЖД" в лице Группы заказчика по реализации проекта " Высокоскоростная железнодорожная магистраль МСОсква-Санкт-Петербург"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарин Евгений Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-2878/2024 ~ М-2515/2024

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 9-2878/2024 ~ М-2515/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панферовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарченко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2878/2024 ~ М-2515/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панферова Дарья Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РЖД"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7708503727
ОГРН:
1037739877295
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дереглазова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-3705/2020

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3705/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3705/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамитова Г.Р
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
23.09.2020
Стороны по делу
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-3917/2020

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3917/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3917/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамитова Г.Р
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.10.2020
Стороны по делу
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия УИД 16RS0047-01-2020-006981-94

Дело № 5-3917/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Хамитова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарченко Арины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.27 час. Захарченко А.А. находилась в салоне троллейбуса маршрута № 1, бортовой номер 1442, по адресу: г. Казань, ул.Болотникова, д. 5, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Захарченко А.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные о...

Показать ещё

...бстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу статьи 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологическими правилами «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 января 2008 года № 3.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Кабинета Министров РТ от 19 марта 2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 02.09.2020) с 12.05.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Судьей установлено, что 22.09.2020 года в 17.27 час. Захарченко А.А. находилась в салоне троллейбуса маршрута № 1, бортовой номер 1442, по адресу: г. Казань, ул.Болотникова, д. 5, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

То есть, действиями Захарченко А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Захарченко А.А. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Захарченко А.А., фототаблицей.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Захарченко А.А. положений, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Захарченко А.А., а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Захарченко А.А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарченко Арину Андреевну, 06.03.2004 года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления:

УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»)

ИНН 1654002978

КПП 165501001

счет № 401 018 108 000 000 100 01

БИК 049 205 001 в ГРКЦ НБ РТ банка России в г. Казани

Код ОКТМО 92 701 000

Код бюджетной классификации (КБК) № 188 116 012010 19000140

УИН 18880216200081028575

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Г.Р. Хамитова

Копия верна

Судья Г.Р. Хамитова

Свернуть

Дело 9-937/2022 ~ М-5080/2022

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 9-937/2022 ~ М-5080/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарченко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-937/2022 ~ М-5080/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
18.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Химки Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСК-42
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Мосоквской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5751/2022 ~ М-5166/2022

В отношении Захарченко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5751/2022 ~ М-5166/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панферовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарченко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5751/2022 ~ М-5166/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панферова Дарья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Захарченко Арина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Химки
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаражно-строительный кооператив-42
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5751/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Химки с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК № 42 и владеет гаражным боксом № 377.

В настоящее время истцом строительный пай выплачен полностью, задолженностей по уплате членских взносов и иным платежам не имеет.

При обращении в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, ей было отказано.

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 377, общей площадью 20,2 кв.м., кадастровый <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Репина, ГСК <№ обезличен>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ГСК № 42 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени его проведения ...

Показать ещё

...извещен надлежащим образом.

Представитель Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации <адрес> <адрес> от <дата> № 4 организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для хранения индивидуальных машин с присвоением ему № 42. Под организацию ГСК было выделено 1,93 га земли в коммунальной зоне г. Химки.

Правовое положение ГСК № 42 определено его Уставом, утвержденным общим собранием членов гаражно -строительного кооператива № 42.

Из положения данного Устава следует, что основным видом деятельности ГСК № 42 является удовлетворение потребностей членов ГСК в эксплуатации за счет собственных средств, ремонте, хранении автотранспортных и механических средств передвижения, а так же обеспечения надлежащего их содержания.

Анализ положений Устава ГСК № 42 подтверждает то, что кооператив создавал объекты недвижимого имущества – гаражи, для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона – пункта 4 ст.218 ГК РФ, согласно которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом ГСК № 42 и имеет в пользовании гаражный бокс № 377, строительный пай за который выплачен им полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий со стороны Правления ГСК № 42 также не имеется, что подтверждается представленной справкой № 148 от 01.06.2022г., выданной председателем Правления ГСК № 42.

Согласно заключению специалиста № ДС-1005 ЭКЦ «Эксперт» гаражный бокс № 377, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Репина, ГСК <№ обезличен>, общей площадью 20,2 кв.м., соответствует требованиям градостроительных, строительных норм и правил, техническим регламентам, требованиям противопожарной безопасности, а так же не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не ущемляет прав третьих лиц.

Гаражному боксу № 377 присвоен инвентарный <№ обезличен>, кадастровый номер: 50:10:0010201:854.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Согласно ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода собственности регистрируются на основании вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения прекращения, перехода ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс № 377, предоставленный ему ГСК № 42, приобретает право собственности на указанное имущество. Споров о принадлежности нежилого помещения, а именно гаражного бокса № 377 у ГСК № 42 не имеется, иного в судебном заседании не доказано.

При таких данных, учитывая, что строительство спорного объекта полностью завершено, в настоящее время сооружение используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Репина ГСК -42 с КН 50:10:0010201:854.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

УИД 50RS0<№ обезличен>-11

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

Судья

Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-5751/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Репина ГСК -42 с КН 50:10:0010201:854.Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Репина ГСК -42 с КН 50:10:0010201:854.Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Репина ГСК -42 с КН 50:10:0010201:854.Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Репина ГСК -42 с КН 50:10:0010201:854.Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Панферова Дарья Александровна

.

Химкинский городской суд <адрес>

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

тел.: 8 (498) 691-35-14;

факс: 8 (498) 691-35-16

ФИО1

<адрес>, г. Химки, ул. Энгельса, д. 19, кв. 29

Администрации городского округа Химки

141402, <адрес>, г. Химки, ул. Московская, д. 15

Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 13

Гаражно-строительному кооперативу-42

141400, <адрес>, г. Химки, ул. Заводская, д. 2

<дата>

2-5751/2022

На №

от

В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс.

Приложение на ___ л. в 1 экз.

Свернуть
Прочие