logo

Захаренко Виктора Васильевича

Дело 12-130/2021

В отношении Захаренко В.В. рассматривалось судебное дело № 12-130/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шенцовой Е.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаренко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-130/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шенцова Е.П.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
26.10.2021
Стороны по делу
Захаренко Виктора Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 12-130/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 г. г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

ознакомившись с жалобой Захаренко Виктора Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «УК «НОВЫЙ ГОРОД» Захаренко Виктора Васильевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- руководитель ООО «УК «НОВЫЙ ГОРОД»« Захаренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес> в порядке ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, Захаренко В.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административн...

Показать ещё

...ых правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом с уведомлением о вручении Захаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, которое не получено, конверт возвращен на судебный участок N <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждается конвертом с почтовым штемпелем.

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, жалоба на указанное постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня поступления (возвращения) в суд копии постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в Октябрьский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 25 ноября 2019 г. к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что Захаренко В.В. не лишен возможности защитить свои права путем повторной подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, может обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е дел и л:

жалобу Захаренко Виктора Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка N <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- руководителя общества с ограниченной ответственностью «УК «НОВЫЙ ГОРОД» возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- руководителя общества с ограниченной ответственностью «УК «НОВЫЙ ГОРОД» вернуть мировому судье судебного участка N <адрес>.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска <данные изъяты> Е.П.Шенцова

Свернуть
Прочие