Захаренко Юрий Михайлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6169/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований с учетом уточнений указала, что она с 2013 года является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Ее право зарегистрировано в ЕГРН. Квартиру она временно предоставила для проживания матери ФИО6 и ее мужу ФИО2, который зарегистрирован с 29.04.2013 в указанном жилом помещении. ФИО6 умерла 24.12.2014. Ответчик, проживая в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, квартира находится в антисанитарном состоянии. Она предлагала ответчику добровольно выселиться, поскольку жилое помещение необходимо ей для личного пользования. Ответчик членом ее семьи не является, до настоящего времени состоит в квартире на регистрационном учете и добровольно с него не снимается. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права, кроме того она вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, поскольку ответчик бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Долг по коммунальным платежам за время пользования ответчиком жилым помещением составил 148583,75 рублей и оплачен ею в полном объеме. Обращаясь с иском, окончательно сформулировав исковые требования, истец просит признать...

... ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги 148583,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав прокурора, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ..., ....

Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке 01.04.2013, что следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что с 29.04.2013 ФИО2. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....

Как указывает истец, ФИО2 приходится мужем ее матери ФИО6 Она предоставила матери и ответчику квартиру для временного пользования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с ею назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч. I ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являютсяпроживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении егосупруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругамисчитаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актовгражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства ссобственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и инойподдержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут бытьпризнаны другие родственники независимо от степени родства (например,бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы идругие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так ичленов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например,лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), еслиони вселены собственником жилого помещения в качестве членов своейсемьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственникажилого помещения требуется не только установление юридического фактавселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержанияволеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли имлицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилоепомещение предоставлялось для проживания по иным основаниям(например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержаниеволеизъявления собственника в случае спора определяется судом наосновании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей,письменных документов (например, договора о вселении в жилоепомещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем, по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат.

Мать истца - ФИО6 - умерла 24.12.2014.В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем, брачные отношения между матерью истца и ответчиком в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО2 является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3

Наличие у ФИО2 постоянной регистрации по месту жительства в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 ФИО7 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Также судом установлено, что ответчик проживает в квартире, единолично пользуется коммунальными услугами, за которые с 2020 года оплату не производит.

Квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, поэтому расчет по коммунальным услугам производится исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за период с 2020 года по октябрь 2024 составляет 148583,75 рублей. Указанная задолженность оплачена истцом, что подтверждается платежными документами, приобщенными к материалам дела.

Поскольку в указанный период коммунальными услугами пользовался ответчик, то суд считает требования истца о взыскании с него в порядке регресса указанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска и увеличения требований истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4472,00 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 148583,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4472,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 28.12.2024.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6169/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 148583,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4472,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина