Захаренков Михаил Олегович

2-3297/2023

74RS0028-01-2023-003721-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В.Лебедевой,

с участием прокурора Т.С. Михайловской,

при помощнике судьи Э.М. Патраковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудио-фиксации гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах Переплетчиковой А.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратились в суд с иском к Переплетчиковой А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что 23 марта 2023 года в 19 часов 10 минут по адресу г. Челябинск ул. 250-летия Челябинска в районе д. 63 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Захаренков М.О. управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знака НОМЕР осуществлял буксировку автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР на гибкой сцепке, допустил наезд на пешехода Переплетчикову А.Г., которая переходила проезжую часть дороги запнулась о буксировочный трос. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Переплетчикова А.Г. получила телесные повреждения. В соответствии с выписным эпикризом Переплетчиковой А.Г., последней поставлен диагноз ДИАГНОЗ. Прокурор просит взыскать в пользу Переплетчиковой А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истица Переплетчикова А.Г. в суд не явилась, о дне слушания дел...

...а извещена, заявленные исковые требования поддержала.

Помощник прокурора г. Копейска Михайловская Т.С. поддержала заявленные требования, пояснила, что заявленная сумма компенсации морального вреда, соответствует понесенным истицей моральным страданиям от перенесенной физической боли, нравственных страданий.

Ответчик Захаренков М.О. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, в заочном производстве.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 23 марта 2023 года в 19 час 10 минут по адресу г. Копейск ул. Мира, д. 55 г. Челябинск ул. 250-летия Челябинска в районе дома 63 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истице Переплетчиковой А.Г. причинен вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены материалами по делу об административном правонарушении и не подлежат доказыванию в силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

Согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного НОМЕР истица Переплетчикова А.Г. 1963 года рождения находилась на лечении в травмотолого-ортопедическом отделении № 2 с 23 марта по 27 марта 2023 года с диагнозом: ДИАГНОЗ. После выписки из стационара рекомендовано наблюдение у травмотолога, обработка ссадин, амбулаторное лечение у невролога, покой и ограниченные физические нагрузки, прием медикаментов на протяжении от 14 дней до 1 месяца.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В статье 1099 Гражданского кодекса РФ указано, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Судом установлено, что после событий дорожно-транспортного происшествия, повлекших причинение вреда здоровью истицы, Переплетчикова А.Г. испытывала на протяжении длительного времени как физические, так и нравственные страдания: после травмирования истица находился на лечении в течение пяти дней, на протяжении месяца принимала медикаменты.

При определении размера морального вреда суд учитывает степень причиненных истице Переплетчиковой А.Г. нравственных и физических страданий, степень её переживаний по поводу полученных повреждений здоровья, учитывая, что истица уже имела 2 группу инвалидности, принцип разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Захаренкова М.О. в пользу Переплетчиковой А.Г. следует взыскать компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 50 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, предусмотренным статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечит баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и лиц, ответственных за причинение вреда.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Захаренкова М.О. ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт серии НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА в пользу Переплетчиковой А.Г. ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт серии НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Захаренкова М.О. госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Ответчик может обжаловать заочное решение в течение семи дней с момента получения копии решения в Копейский городской суд

Председательствующий А.В. Лебедева

2-4159/2023

74RS0028-01-2023-003721-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В.Лебедевой,

с участием прокурора Т.С. Михайловской,

при секретаре Е.А. Болотовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-фиксации гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах Переплетчиковой А.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском к Переплетчиковой А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что 23 марта 2023 года в 19 часов 10 минут по адресу г. Челябинск ул. 250-летия Челябинска в районе д. 63 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Захаренков М.О. управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знака НОМЕР осуществлял буксировку автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР на гибкой сцепке, допустил наезд на пешехода Переплетчикову А.Г., которая переходила проезжую часть дороги запнулась о буксировочный трос. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Переплетчикова А.Г. получила телесные повреждения. В соответствии с выписным эпикризом Переплетчиковой А.Г., последней поставлен диагноз ДИАГНОЗ. Прокурор просит взыскать в пользу Переплетчиковой А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истица Переплетчикова А.Г. исковые требования по...

...ддержала в полном объеме.

Помощник прокурора г. Копейска Михайловская Т.С. поддержала заявленные требования, пояснила, что заявленная сумма компенсации морального вреда, соответствует понесенным истицей моральным страданиям от перенесенной физической боли, нравственных страданий.

Ответчик Захаренков М.О. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не согласен с размером компенсации морального вреда, считает его завышенным.

Заслушав пояснения истца Переплетчиковой А.Г., прокурора, ответчика Захаренкова М.О., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 23 марта 2023 года в 19 час 10 минут по адресу г. Копейск ул. Мира, д. 55 г. Челябинск ул. 250-летия Челябинска в районе дома 63 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истице Переплетчиковой А.Г. причинен вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены материалами по делу об административном правонарушении и не подлежат доказыванию в силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

Согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного НОМЕР истица Переплетчикова А.Г. ДАТА года рождения находилась на лечении в травмотолого-ортопедическом отделении № 2 с 23 марта по 27 марта 2023 года с диагнозом: ДИАГНОЗ. После выписки из стационара рекомендовано наблюдение у травмотолога, обработка ссадин, амбулаторное лечение у невролога, покой и ограниченные физические нагрузки, прием медикаментов на протяжении от 14 дней до 1 месяца.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В статье 1099 Гражданского кодекса РФ указано, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Судом установлено, что после событий дорожно-транспортного происшествия, повлекших причинение вреда здоровью истицы, Переплетчикова А.Г. испытывала на протяжении длительного времени как физические, так и нравственные страдания: после травмирования истица находился на лечении в течение пяти дней, на протяжении месяца принимала медикаменты.

При определении размера морального вреда суд учитывает степень причиненных истице Переплетчиковой А.Г. нравственных и физических страданий, степень её переживаний по поводу полученных повреждений здоровья, учитывая, что истица уже имела 2 группу инвалидности, принцип разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Захаренкова М.О. в пользу Переплетчиковой А.Г. следует взыскать компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 50 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, предусмотренным статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечит баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и лиц, ответственных за причинение вреда.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Захаренкова М.О. ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА в пользу Переплетчиковой А.Г. ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Захаренкова М.О. госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий А.В. Лебедева