Захария Юлия Петровна
Дело 2-189/2017 (2-2129/2016;) ~ М-1946/2016
В отношении Захарии Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-189/2017 (2-2129/2016;) ~ М-1946/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарии Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарией Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-189/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре – Самсоновой Е.С.,
с участием ответчика – Захарии Ю.П.,
рассмотрев 28 февраля 2017 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к Захарии Ю. П. о возврате переданной на хранение вещи,
УСТАНОВИЛ:
Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к Захарии Ю.П. о возврате переданной ей на хранение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи вышеназванного жилого помещения.
В обоснование своего заявления истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанную квартиру, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности.
Срок действия указанного договора хранения истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление истца о возврате переданной на хранение квартиры ответчик добровольно не удовлетворил.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд обязать Захарию Ю.П. вернуть Клинцовской городской администрации переданную ей на хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией а...
Показать ещё...кта приема-передачи вышеназванного жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Клинцовской городской администрации, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Захария Ю.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.
В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Захария Ю.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес>.
Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Захария Ю.П. просит заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и Захарией Ю.П. (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно п.4 данного Договора хранения Договор действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа <адрес>.
Согласно уведомлению, высланного Захарии Ю.П., Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемую Захарией Ю.П. вышеуказанную квартиру в течение 10 дней с момента получения уведомления.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана на основании договора хранения Захарии Ю.П.
Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на квартиру. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени квартиру Захария Ю.П. не вернула. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии состатьей 301 ГК РФсобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к Захарии Ю.П. об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Клинцовской городской администрации к Захарии Ю. П. о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.
Истребовать у Захарии Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем составления Захарии Ю.П. с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданной ей ранее на хранение квартиры.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Е.В. Бондаренко
Свернуть