Захарнев Роман Алексеевич

№ 5-958/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего пекарем в ООО «Каравай», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/30/128016*12448 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего н...

...арушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, в момент разбирательства к сотрудникам полиции подошел ранее неивестным гражданин, который стал выражаться нецензурной бранью, оскорбительно приставать, на замечания прекратить не реагировал. После этого данный гражданин, которым оказался ФИО1, был задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО5

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО5, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения в судебном заседании не отрицал, с протоколом об административном правонарушении согласился.Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 суд признает умышленное нарушение последним общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившееся в высказываниях ФИО1 в адрес сотрудников полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудников полиции суд признает законным, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, официально трудоустроен.

К смягчающим ФИО1 наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № КПП 673101001 УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.Ю. Пастарнакова

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2017 года. Гор. Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ.199,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, нанес несколько ударов руками и ногами в область лица гр. ФИО4, при этом его действия, не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, согласно справке СМЭ, причинив ему физическую боль.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Дополнил, что все начиналось как шутка, которая, в последствии, переросла в обоюдную драку. Некоторые моменты он не достаточно хорошо помнит и объясн6ить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок о...

...т десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, нанес побои гр. ФИО4, несколько ударов руками и ногами в область лица, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, согласно справке СМЭ, причинив ему физическую боль.

Из заявления и объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он просит привлечь к ответственности, своего соседа из кВ.199, ФИО1 Александровича, который после совместного распития спиртных напитков, находясь на улице, возле подъезда №, <адрес>, беспричинно нанес ему один удар рукой в область головы, от чего ФИО4 на короткий промежуток времени потерял память. Придя в себя и опасаясь за свою жизнь, с ножом в руках, ФИО4, подбежал к ФИО1, завалил его на землю и нанес ему 1-2 удара, кулаками по голове. После чего убежал.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ.199, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 04631А17540, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/сч 0463 1А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40№, Банк Отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 6 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская