Захаров Елена Владимировна

2-145

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 18 февраля 2015 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Захаровой Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (Банк) обратилось в суд с иском к Захаровой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., начисленные неустойки <данные изъяты> 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Захаровой Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Заемщик обязалась вернуть сумму кредита, уплатив проценты за его пользование в размере <данные изъяты> % годовых, с выплатой ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако приняты на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность составляет <данны...

...е изъяты>

В судебное заседание представитель банка не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 2 об., 5).

Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37-39), однако об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Захаровой Е.В. заключено Соглашение о кредитовании, состоящее из анкеты - заявления на получение персонального кредита наличными и Общих условий предоставления персонального кредита (далее Общие условия) (л.д. 15-16).

Из текста представленного заявления на получение персонального кредита следует, что Захарова Е.В. понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита является кредитная карта, выпущенная в соответствии с Анкетой-Заявлением: подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации.

Соглашение о кредитовании заключено между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из существа сведений, содержащихся в кредитном предложении, следует, что заключенный договор является кредитным, заключен в надлежащей форме.

Согласно выписке по счету Захарова Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 10-13).

Сумма предоставленного кредита составила 80 000 рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 4 число каждого месяца, неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов <данные изъяты> % годовых, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> руб.

Захаровой Е.В. были установлены индивидуальные условия кредитования в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик ознакомлена и согласилась (л.д. 18).

Пунктом 4.2 Общих условий предоставления кредита обозначен минимальный платеж по кредиту, который включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования, комиссию за обслуживание счета. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

Согласно п. 8.1 Общих условий предоставления кредита в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Захаровой Е.В.., что подтверждается выпиской по счету, представленной ОАО "АЛЬФА-БАНК". В свою очередь Захарова Е.В. в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., начисленные неустойки <данные изъяты>. (л.д. 8). Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком он не оспорен.

Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Захаровой Е.В. денежные средства, а заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также начисление неустойки обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Захаровой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., начисленные неустойки <данные изъяты>.

Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: Ю.П. Кручинин