Каипова Минзира Барыевна

дело № 2-404/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 августа 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца Каипова Г.Г., ответчика Каиповой М.Б.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каипова к Каиповой ФИО10, Каиповой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каипов Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Каиповой М.Б., Каиповой И.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец является сыном Каипова Г.А. и Каиповой М.Б., по состоянию на 15.08.2019г. наступила смерть его отца ФИО1 После смерти отца ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 57,9 кв.м., земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес> и трактора марки <данные изъяты> года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> №двигателя <данные изъяты>. Наследниками первой очереди является истец, а также ответчики, которые на наследственное имущество не претендуют. После смерти отца истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя содержания, ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ просил признать наследственным имуществом ФИО1, умершего 15.08.2019г. жилое помещение-квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; земельный участок из категории зе...

...мли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/25 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; трактор марки Т-28 Х4 МА, 1989 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> установить факта принятия им вышеназванного наследственного имущества, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Каипов Г.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчик Каипова М.Б. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она не претендует на наследственное имущество.

Ответчик Каипова И.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

В судебное заседание третье лицо нотариус НО Хайбуллинский район Биктимирова Л.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Каипова Г.Г., ответчика Каиповой М.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 и ответчик по делу Каипова М.Б. состояли в зарегистрированном браке в период с 22.09.1995г. их детьми являются истец по делу - Каипов Г.Г., ответчик по делу – Каипова И.Г., что подтверждено копиями свидетельства о заключении брака от 22.09.1995г., свидетельства о рождении от 22.04.1997г. от 15.06.2020г.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес> Республики Башкортостан.

Из выписок из ЕГРП № от 29.05.2020г., № от 29.05.2020г., № от 05.06.2020г следует, что ФИО1 принадлежит жилое помещение- квартира, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый № доля в праве 1/25.

Кроме того, из свидетельства о регистрации № усматривается, что ФИО1 принадлежал трактор марки <данные изъяты> стоимость которого согласно заключению ИП ФИО2 по состоянию на 15.08.2019г. составляет 105000 руб.

Наследодатель ФИО1 завещаний не составил, наследственного дела после смерти наследодателя не заведено, что следует из сведения представленного нотариусом от 30.06.2020г. Наследниками первой очереди по закону являются: истец – Каипов Г.Г. (сын), ответчики – Каипова М.Б. (супруга), Каипова И.Г. (дочь).

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Истец, являясь наследником первой очереди умершего ФИО1 принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь недвижимым и движимым имуществом, оплачивая коммунальные расходы, фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого помещения, земельных участков и движимого имущества, принадлежащих наследодателю.

Оценивая вышеприведенные доказательства, учитывая, что наследники Каипова М.Б. (супруга), Каипова И.Г. (дочь) каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, и принимая во внимание, что ответчик Каипова М.Б. также в пользу истца отказалась от своей супружеской доли, суд считает, что наследник Каипов Г.Г. приняв наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 1/25 доли в праве общей долевой собственности земельного участка расположенного по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый № и трактора марки <данные изъяты> открывшихся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое и движимое имущество на законных основаниях, поскольку пользуется наследственным имуществом до настоящего времени, несет бремя их содержания, в связи с чем, учитывая изложенные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Каипова Г.Г.

Поскольку истцом государственная пошлина по заявленным исковым требованиям, исходя из цены иска 706846,73 руб. (423679,20 руб. (стоимость квартиры) + 63831,65 руб. (стоимость земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) + 114335,88 руб. (1/25 доля в общей долевой собственности земельного участка из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства) + 105000 руб. (стоимость трактора марки Т-28 Х4 МА, 1989 года выпуска) не оплачена в полном объеме, суд в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и требований ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с истца в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1323,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каипова к Каиповой , Каиповой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Каипова , умершего ДД.ММ.ГГГГг. жилое помещение площадью 57,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/25 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; трактор марки <данные изъяты>

Установить факт принятия Каиповым наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде жилого помещения площадью 57,9 кв.м., кадастровый №; земельного участка из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; земельного участка из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля вправе 1/25 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; трактора марки <данные изъяты>

Признать за Каиповым в порядке наследования право собственности на жилое помещение площадью 57,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок из категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/25 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; трактор марки <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за Каиповым

Взыскать с Каипова в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1323,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РЕ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2020г.