Захаров Павел Вячеславвович

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Захарова П.В.,

защитника Лавренова И.А., представившего удостоверение № № и ордер серии №,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Павла Вячеславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров П.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Захаров П.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала ювелирного магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что присутствующая при этом ФИО2 понимает противоправный характер его действий, однако, игнорируя данное обстоятельство, реализуя внезапно сформировавшийся преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец ФИО2 будучи не осведомленной о наличии у него преступного умысла, отвлеклась на подбор подходящего товара, открыто, в присутствии ФИО2 похитил находящийся у нее в руках планшет- лоток, стоимостью 300 рублей, с прикрепленными к нему 8 цепями из золота 585 пробы: плетения Бисмарк весом 7,36 гр., длиной 50 см., стоимостью 16560 рублей, плетения Лав весом 4,68 гр., длиной 50 см., стоимостью 10530 рублей, плетения Бисмарк весом 11,86 гр., длиной 50 см., стоимостью 26685 рублей, плетения Бисмарк весом 7,51 гр., длиной 50 см., стоимостью 16897 рублей 50 копеек, плетения ...

Показать ещё

...Бисмарк весом 7,21 гр., длиной 50 см., стоимостью 16222 рубля 50 копеек, плетения Бисмарк весом 10,55 гр., длиной 50 см., стоимостью 23737 рублей 50 копеек, плетения Бисмарк весом 10,85 гр., длиной 50 см., стоимостью 24412 рублей 50 копеек, плетения Бисмарк весом 10,22 гр., длиной 50 см., стоимостью 22995 рублей, принадлежащие ФИО3 после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 158340 рублей.

Действия подсудимого Захарова П.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с ходатайствами подсудимого Захарова П.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Захаров П.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Захарова П.В. по ч.1 ст.161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Захарова П.В. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Захарова П.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Захаров П.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также отысканию похищенного, ущерб, причиненный преступлением частично возмещен путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В отношении Захарова П.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения в отношении него ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Захарова П.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Захарову П.В. наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Захарова П.В. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При рассмотрении гражданского иска в рамках данного уголовного дела установлено следующее.

Гражданским истцом – потерпевшим ФИО3 заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением – продажной стоимости двух золотых цепочек, не возвращенных в ходе предварительного следствия рыночной (продажной) стоимостью 35600 рублей и 34400 рублей, а также расходов на юридическую помощь в сумме 2000 рублей. Представитель гражданского истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Гражданский ответчик – подсудимый Захаров П.В. исковые требования не признал, полагая их необоснованными.

Исходя из смысла закона, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представителем гражданского истца представлена справка, выданная ФИО3 о том, что себестоимость похищенных золотых цепочек составляет 64743 рубля, а их розничная стоимость 70000 рублей. Настоящим приговором Захаров П.В. осуждается за хищение золотых цепей по их закупочной стоимости.

При изложенных обстоятельствах, поскольку для правильного разрешения настоящего гражданского иска требуется получение данных независимой экспертной оценки о рыночной стоимости похищенных золотых изделий, что в свою очередь потребует необходимость проведения дополнительных расчетов, связанных с иском и отложения судебного заседания, суд считает необходимым признать за гражданским истцом – ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Захарова П.В. от наказания.

Признать за гражданским истцом ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2015 года.

Свернуть