Захаров Василий Георгиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 04 апреля 2014 года

Усть–Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.

при секретаре Толстоуховой С.В,

с участием истца Захарова В.Г.

представителя истца Черных Б.У,

третьих лиц: ВВИ, ЗЛИ, СНИ, ЧОГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2014 по исковому заявлению Захарова В.Г. к Захарову В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником и принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Захарову В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником и принявшим наследство, указав в обоснование, что <дата обезличена> умер его отец ЗГС, проживавший в <адрес обезличен>, после смерти отца остался денежный вклад на счете № <обезличено> в отделении Сбербанка РФ. Завещания на денежный вклад отец не оставил, а наследником по закону является он, как его родной сын, мать ЗВЕ умерла <дата обезличена>, сестра ЧАГ умерла <дата обезличена>. Кроме него есть другие наследники, брат Захарову В.Г., который проживает по адресу: <адрес обезличен>, но он вступить в наследство в чем бы оно не заключалось, отказался. Установленный законом шестимесячный срок принятия наследства пропущен, в силу его правовой малограмотности. Однако, после смерти отца он принмал и продолжает принимать меры по сохранению имущества, фактически принял наследство после смерти отца ЗГС, состоящее из наследственной массы в виде денежного вклада в Байкальском банке Иркутское городское ОСБ № <обезличено> УДО № <обезличено>, счет № <обезличено>, на основании изложенного, просит суд восстановить Захарову В.Г. срок для принятия н...

...аследства, признать надлежащим наследником и принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ЗГС, состоящее из наследственной массы в виде денежного вклада в Байкальском банке Иркутское городское ОСБ № <обезличено> УДО № <обезличено>, счет № <обезличено>.

В судебном заседании истец Захаров В.Г. и его представитель Черных Б.У. заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным выше основаниям.

Ответчик Захаров В.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил, причина его неявки суду не известна.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ВВИ, ЗЛИ, СНИ, ЧОГ, не возражали о восстановлении Захарову В.Г. срока для принятия наследства, признании его надлежащим наследником и принявшим наследство, открывшееся после смерти ЗГС, состоящее из наследственной массы в виде денежного вклада в Байкальском банке Иркутского городского ОСБ.

Выслушав пояснения истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела в своей совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии № <обезличено>, выданного <дата обезличена> года установлено, что ЗГС умер <дата обезличена> года, место смерти <адрес обезличен> <адрес обезличен>, произаедена запись за № <обезличено>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти, ЗФЕ, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, составлена запись акта о смерти № <обезличено>.

Согласно свидетельства о смерти, ЧАГ, <дата обезличена> года рождения умерла <дата обезличена> года, составлена запись акта о смерти № <обезличено>

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Захаров В.Г., как сын умершего ЗГС является наследником первой очереди по закону. Согласно свидетельства о рождении Захарова В.Г., его родителями являются: отец ЗГС, мать ЗФЕ.

Согласно заявления Захарову В.Г., заверенного нотариусом <адрес обезличен> нотариального округа <адрес обезличен> КНМ, наследство после смерти отца ЗГС, умершего <дата обезличена> он не принмал, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

По информации заведующей ДО № <обезличено>, УДО № <обезличено> извещает о наличии счетов на имя ЗГС № <обезличено> с остатком вклада № <обезличено> полагается компенсация в размере остатка вклада № <обезличено> рублей.

Таким образом, судом установлено, что со смертью ЗГС открылось наследство, состоящее из наследственной массы в виде денежного вклада в Байкальском банке Иркутское городское ОСБ № <обезличено> УДО № <обезличено>, счет № <обезличено>, с отстатком вклада в размере № <обезличено> руб.

Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является <дата обезличена>, день смерти ЗГС

После смерти отца, его сын Захаров В.Г. принял все имущество и продолжает принимать меры по сохранению имущества, фактически принял все наследство отца.

Захаров В.Г. является единственным наследником первой очереди, супруга отца ЗГС, ЗФЕ умерла <дата обезличена>, дочь ЧАГ умерла <дата обезличена> года, сын Захаров В.Г. согласно заявления, заверенного нотариусом отказался от всего наследственного имущества отца, других наследников первой очереди нет. Все наследственное имущество умершего ЗГС наследует его сын Захаров В.Г., <дата обезличена> года рождения.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с истечением шести месяцев со дня открытия наследства, свидетельство о наследстве Захаров В.Г. получить не может, срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По утверждению Захарова В.Г., шестимесячный срок он пропустил из-за своей юридической неграмотности, о его существовании он не знал. Наследство открылось <дата обезличена>, срок принятия наследства заканчивался <дата обезличена> года. Захаров В.Г. обратился в суд <дата обезличена> года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Однако, Захаров В.Г. пропустил шестимесячный срок, указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причинах пропуска срока для принятия наследства, и этот срок подлежит восстановлению.

Таким образом, исковые требования Захарова В.Г. к Захарову В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником и принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захарова В.Г. к Захарову В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником и принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Захарову В.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> срок для принятия наследства открывшегося <дата обезличена>, после смерти ЗГС.

Признать Захарова В.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, надлежащим наследником и принявшим наследство, открывшемся <дата обезличена>, после смерти отца ЗГС, состоящее из наследственной массы в виде денежного вклада в Байкальском банке Иркутское городское ОСБ № <обезличено> УДО № <обезличено>, счет № <обезличено>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья