Захарьяев Рустам Азадович
Дело 2-380/2014 ~ М-295/2014
В отношении Захарьяева Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2014 ~ М-295/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сухобузимском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузнецовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарьяева Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарьяевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А.
при секретаре Каргиной И.В., с участием и.о. прокурора Сухобузимского района Штайнерт А.В., ответчика ФИО1, третьего лица на стороне ответчика ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухобузимского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сухобузимского района обратился с указанными требованиями с иском к ФИО1 в интересах её несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истец отказался от своих требований, поскольку ответчик добровольно исполнила заявленные требования, в подтверждение предоставила соответствующие документы (договор дарения детям долей в прав общей собственности на жилое помещение и земельный участок, расписки в получении документов на государственную регистрацию). Истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.
Ответчик и третье лицо в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ...
Показать ещё...суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Сухобузимского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.
Судья
Копия верна: судья С.А. Кузнецова
Свернуть